О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           19.12.2011 года                                                              г. Кореновск

        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего                                               Ягудиной В.И.,

при секретаре                                                                 Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Егудановой Е.И. и Павловской О.Я. на решение мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района от 6.07.2010г. по делу иску Мурылевой С.А. к Егудановой Е.И. и Павловской О.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком

                                                  У С Т А Н О В И Л :

          Мурылева С.А. обратилась в суд с иском к Егудановой Е.И. и Павловской О.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила обязать ответчиц восстановить границу между земельным участком <...>-А по <...> находящемся в ее пользовании и земельным участком <...> по <...> находящемся во владении ответчиц, в соответствии с площадью и конфигурацией принадлежащего ей земельного участка указанных в кадастровой выписке о земельном участке от 16.12.2009г., ссылаясь на то, что после постановки в 2009г. ее земельного участка на государственный кадастровый учет ей стало известно о том, что ответчицы самовольно изменили межевую границу, захватив часть ее земельного участка в связи с чем площадь и конфигурация ее участка не соответствует тем сведениям, которые отражены в кадастровой выписке о земельном участке.

В судебном заседании, представитель ответчиц по доверенности Слепухин С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что решением Кореновского районного суда от 1.07.2011г. уже установлена межевая граница земельных участков <...> и <...>-а по <...> и данное решение вступило в законную силу.

Ответчица Мурылева С.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом..

Выслушав представителя истиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Кореновского районного суда от 1.07.2011г. по делу по иску Павловской О.Я. и Егудановой Е.И. к Мурылевой С.А. об установлении границ земельного участка, установлена межевая граница земельных участков расположенных по <...>: <...> принадлежащего на праве общей долевой собственности Егудановой Е.И. и Павловской О.Я. и <...>-А находящегося в пользовании Мурылевой С.А.

Указанное решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для отмены решения мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района от 6.07.2010г. по делу иску Мурылевой С.А. к Егудановой Е.И. и Павловской О.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 328, 220 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

        Отменить решение мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района от 6.07.2010г. по делу иску Мурылевой С.А. к Егудановой Е.И. и Павловской О.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу по иску Мурылевой С.А. к Егудановой Е.И. и Павловской О.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

               Судья: Ягудина В.И.

Справка: определение не обжаловано и вступило в законную силу 19 декабря 2011 года.