взыскание суммы долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2010 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красниковой Н.Н.,

при секретаре Антипиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Мамай Е.П. к Сергиенко К.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Мамай Е.П. обратилась в суд с иском к Сергиенко К.В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ... года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... рублей, о чем составлена расписка. Срок возврата займа установлен ... года. В обусловленный договором срок ответчик сумму долга не возвратил и попросил продлить срок действия договора. ... года была составлена новая расписка, в которой установлен новый срок возврата долга, а именно: ... года. В настоящее время срок возврата долга истек, однако ответчик денежные средства по договору ей не возвратил, ссылаясь на отсутствие денежных средств, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Учитывая, что просрочка в исполнении ответчиком денежного обязательства имеет место с ... года по ... года, и составляет 2 года 6 месяцев, считает, что она имеет право на взыскание с ответчика кроме суммы займа, процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, ... руб. - расходы на уплату госпошлины, ... руб. - расходы на получение справки Банка о ставке рефинансирования, ... руб. - расходы по отправлению телеграммы.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Сергиенко К.В. в срок до ... года выплачивает Мамай Е.П. ... рублей, из них: ... рублей - сумма долга, ... руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, ... руб. - расходы на уплату госпошлины, ... руб. - расходы на получение справки Банка о ставке рефинансирования, ... руб. - расходы по отправлению телеграммы.

Мамай Е.П. принимает от Сергиенко К.В. сумму ... рублей.

Мамай Е.П. от иска к Сергиенко К.В. о взыскании суммы долга отказывается, производство по делу прекращается.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Мамай Е.П. и Сергиенко К.В., по которому:

Сергиенко К.В. в срок до ... года выплачивает Мамай Е.П. ... рублей (восемьдесят две тысячи восемьдесят рублей), из них: ... рублей - сумма долга, ... руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, ... руб. - расходы на уплату госпошлины, ... руб. - расходы на получение справки Банка о ставке рефинансирования, ... руб. - расходы по отправлению телеграммы.

Мамай Е.П. принимает от Сергиенко К.В. сумму ... рублей.

Мамай Е.П. от иска к Сергиенко К.В. о взыскании суммы долга отказывается.

Производство по делу по иску Мамай Е.П. к Сергиенко К.В. о взыскании суммы долга - прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения стороны вправе обратиться за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья:

Справка: определение вступило в законную силу 13.07.2010 года.