Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2010 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края суда Пшеничникова С.В., при секретаре Бородавко Н.А.,
с участием истца Кудрявцева С.А.,
ответчика Першина Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева С.А. к Першину Г.Ф. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцев С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 26.04.2010 года около 15-00 часов ответчик, выгуливая свою собаку в районе <...>, умышленно натравил собаку на несовершеннолетнего сына истца К., <...> г. рождения, который в это время играл со своими друзьями М. и К. в том районе. В результате укусов собаки ребенку были причинены телесные повреждения в виде укуса правого бедра, которые квалифицируются, как вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В течение 9 дней ребенок не посещал школу в связи с болезненным состоянием и находился на амбулаторном лечении. По данному факту истец обращался в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, но в этом ему было отказано. В результате произошедшего истцу был причинен моральный вред и он понес материальные затраты на лечение ребенка, общая сумма которых составила 51 105 руб., и истец просит взыскать их с ответчика.
В судебном заседании истец поддержал иск полностью и просил его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ребята гуляли возле его дома около 2-х часов до происшествия, собака лаяла на них. Потом, когда он вышел погулять с собакой, К. неожиданно выбежал из-за кустов, ударил своей рукой ответчика, собака дернулась и укусила мальчика. Собака была без намордника, но она не злая, никогда никого не кусала раньше, а произошло это потому, что она подумала, что на хозяина нападают, поэтому она его защищала.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 26.04.2010 года около 15-00 часов собака, принадлежащая Першину Г.Ф., в районе <...> укусила сына истца - несовершеннолетнего К..
Как следует из акта судебно - медицинского освидетельствования №162 от 30.04.2010 года, в результате нападения собаки несовершеннолетнему К. были причинены телесные повреждения в виде укушенных ран правого бедра. Описанные повреждения причинены зубами животного, давностью 4-5 суток, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.04.2010г., следует, что в действиях Першина Г.Ф. отсутствует состав преступления. Все материалы были направлены для привлечения ответчика к административной ответственности по ст. 2.5. Закона Краснодарского края №608 «Об административной ответственности» в административную комиссию при Администрации Кореновского городского поселения.
Допрошенный в судебном заседании К. пояснил, что он с ребятами ограл на берегу реки и, когда уже они собрались уходить, ответчик, который ранее делал им замечания и просил уйти гулять в другое место, вывел собаку на прогулку. На собаке намордника не было. Когда мальчик проходил мимо ответчика, тот сказал ему, чтобы он не ходил возле дома и отпустил собаку на него. Собака укусила его. Супруга ответчика забинтовала ему ногу, а друзья мальчика отвезли его к нему домой.
Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что в тот день он ремонтировал возле дома свой автомобиль. Ребята постоянно бегали мимо, на них лаяли собаки, свидетель сделал им замечание. Потом ответчик вывел свою собаку на прогулку. Мальчик бежал с горки и наткнулся на ответчика, собака была без намордника и укусила мальчика.
Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что мальчик сбегал с бугра, а ответчик шел с собакой. Мальчик столкнулся с хозяином собаки и отбежал на 2 метра в сторону. Потом Першин Г.Ф. ушел. Собака была на поводке, но без намордника.
Постановлением №4 от 11.05.2010 года Першин Г.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Закона КК от 23.07.03г. №608-КЗ в виде беспривязного содержания собаки, и ему вынесено предупреждение.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что собака его защищала, а поэтому иск не может быть удовлетворен. Полученные в результате нападения собаки на ребенка телесные повреждения, также принесли нравственные страдания и родителям ребенка, а поэтому иск подлежит удовлетворению в части.
Поскольку несовершеннолетний ребенок в результате полученной им травмы проходил курс лечения в Кореновской ЦРБ, его родители понесли материальные затраты по оплате за проведение судебно медицинского освидетельствования ребенка -905 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., всего 1105 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, поскольку в суде было установлено, что по вине ответчика, осуществлявшего ненадлежащий уход и контроль за собакой, представляющей опасность для окружающих, данная собака, находилась без намордника на улице и напала на ребенка, причинив ему телесные повреждения.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что единственно справедливой и разумной суммой, которая может компенсировать перенесенные физические и моральные страдания отца вследствие получения указанной травмы ребенком, является сумма в10 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Першина Г.Ф. в пользу Кудрявцева С.А. в счет компенсации причиненного материального ущерба, судебных расходов -1105 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего 11 105 руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Пшеничникова
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 27.07.2010 года.