О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2010 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красниковой Н.Н.,
при секретаре Антипиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колковой Л.Н. к Колкову С.А. о разделе супружеского имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Колкову С.А. о разделе супружеского имущества, ссылаясь на то, что с 27.10.2001 года она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака стороны приобрели автомобиль марки <...>, который является общей совместной собственностью супругов, но зарегистрирован на имя ответчика. Ввиду прекращения семейных отношений истица просит признать автомобиль общей супружеской собственностью и произвести его раздел, передав автомобиль в собственность истицы с выплатой ответчику денежной компенсации за причитающуюся ему 1\2 доли в указанном имуществе.
До рассмотрения дела в суде от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу и снятии ареста с со спорного автомобиля в связи с отказом от иска.
Ответчик Колков С.А. в суд не явился, сообщил, что между ним и истицей состоялось примирение, в суд явиться не может, не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принимается отказ истицы Колковой Л.Н. от исковых требований о разделе супружеского имущества, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Заявление Колковой Л.Н. о снятии ареста с автомобиля подлежит удовлетворению на основании ст. 144 ГПК РФ, в соответствии с которой обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле.
Арест на спорный автомобиль был наложен по заявлению истицы в порядке обеспечения иска определением судьи Кореновского районного суда Красниковой Н.Н. от 17.06.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску по иску Колковой Л.Н. к Колкову С.А. о разделе супружеского имущества прекратить.
Отменить арест на имущество: автомобиль <...>, зарегистрированный за Колковым С.А..
Копию определения направить в ОГИБДД ОВД по Кореновскому району.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Красникова
Справка: определение не обжаловано, вступило в законную силу 31.07.2010 г.