Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кореновск 29 июля 2010 года
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красниковой Н.Н.
при секретаре Уманец В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правилина Г.А. к Приходько С.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Правилин Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Приходько С.Н. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ... года между ним и ответчиком Приходько С.Н. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере ... руб. в срок до ... года. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа в срок, указанный в расписке. Однако, до настоящего времени Приходько С.Н. сумму долга не вернул, направленная в его адрес письменная претензия оставлена им без ответа. Поскольку ответчиком Приходько С.Н. ненадлежащим образом исполняются обязательства, он вынужден обратиться в суд с иском.
В судебном заседании истец Правилин Г.А. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что в ... году он передал Приходько С.Н. денежные средства в сумме ... руб. в долг. Ответчик обязался возвратить сумму долга через месяц с процентами в размере ... рублей, однако, не сделал этого, сославшись на отсутствие денежных средств. Тогда по их обоюдной договоренности ... года ответчиком была составлена расписка о том, что Приходько С.Н. взял у него в долг ... рублей. Указанная сумма сложилась из основной суммы долга и процентов. Срок возврата суммы по расписке был определен ими ... года. Однако, до настоящего времени сумма долга ответчиком ему не возвращена. Ответчик сумму долга признает, но от возврата уклоняется, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
Ответчик Приходько С.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В представленном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ... году между Правилиным Г.А. и Приходько С.Н. в устной форме был заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб., с выплатой процентов по договору в размере ... рублей. Через месяц с момента передачи денежных средств Приходько С.Н. обязался возвратить денежные средства истцу с процентами.
В соответствии со ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.1 ФЗ от 20.04.2007 г. № 54 -ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2007 г. по 31.12.2008 г. установлена сумма минимального размера оплаты труда - 2300 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что ответчик признает заявленные истцом требования в полном объеме, сумма долга с процентами на день возврата составила ... рублей и складывается из суммы долга в размере ... рублей, полученных в ... году, и процентов по договору займа в размере ... руб., суд расценивает расписку от ... г., как договор займа, и рассматривает заявленные требования с учетом представленной расписки.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что срок возврата денежных средств по расписке установлен - ... года, однако денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания суммы долга по представленной расписке подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно квитанции от ... г. истец оплатила госпошлину в доход государства в размере ... руб.
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Приходько С.Н. в пользу Правилина Г.А. сумму долга по договору займа денежных средств от ... года в размере ... рублей.
Взыскать с Приходько С.Н. в пользу Правилина Г.А. расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Красникова
Справка: решение вступило в законную силу 10.08.2010 года.