РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2010 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Диденко Е.А. с участием помощника прокурора Кореновского района К.Ю,Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Карпову С.Г. о признании его утратившим права на управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Карпову С.Г. о признании его утратившим права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что <...> года Карповым С.Г., на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств <...> от <...> года, выданной экспертной комиссий по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ <...> ЦРБ сроком на три года, было получено водительское удостоверение <...> сроком на десять лет.
Вместе с тем, <...> года Карпов С.Г. был поставлен на диспансерный учет в МУЗ «<...> ЦРБ» с диагнозом: <...> с которого не был снят до настоящего времени. Таким образом, на сегодняшний день Карпову С.Г. противопоказано управление транспортным средством, так как он может создавать угрозу жизни и здоровья другим участникам дорожного движения, в том числе и пешеходам, в связи с чем и.о. прокурора Кореновского района вынужден обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района К.Ю,Д. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что действующее законодательство предусматривает, что если у гражданина имеется алкогольная зависимость, то ему противопоказано управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске его к вождению автотранспортном в наркологическом учреждении. Зависимость человека от алкоголя влияет на его способность руководить своими действиями, может приводить к расстройству поведения, таким образом, наличие у Карпова С.Г.водительского удостоверения может создавать угрозу жизни участников дорожного движения и пешеходов.
Ответчик Карпов С.Г. в суд не явился по неизвестной причине, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым при данных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представители «МУЗ Кореновская ЦРБ» С.Ю.В. и К.Н.В. не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ОГИБДД ОВД по Кореновском району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора К.Ю,Д., представителей МУЗ «Кореновская ЦРБ», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные и.о. прокурора Кореновского района требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что Карпов С.Г. состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «<...> ЦРБ» с <...> года с диагнозом <...> что подтверждается справкой МУЗ «<...> ЦРБ» от <...> года. Кроме этого, повторно в <...> году проходил курс лечения от <...>. Ремиссия отсутствует, в связи с чем он не может быть снят с учета.
Согласно сведениям ГИБДД <...> от <...> года на имя Карпова С.Г., <...> года рождения, было выдано водительское удостоверение <...> «АВС» от <...> года сроком на 10 лет.
Согласно данных медицинской карточки медицинское освидетельствование для получения водительского удостоверения Карпов С.Г. прошел <...> года.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с требованиями пунктов 11, 12 приложения к приказу Минздрав СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Минздрава от 31.05.1993 г. № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортными средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявление и.о. прокурора Кореновского района подлежит удовлетворению.
Учитывая, что ответчик Карпов С.Г. в судебное заседание не явился, каких - либо возражений относительно доводов, изложенных в исковом заявлении и доказательств того, что по своему состоянию здоровья он может управлять транспортным средством не представил, суд при принятии решения исходит из доказательств, которые были представлены истцом, поскольку в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые ссылаются стороны по делу возлагается на них (статья 56 ГПК РФ).
Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика Карпова С.Г. госпошлину в доход государства, размер которой определяется в соответствии ст. 333.19 НК РФ и составляет <...> рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ был освобожден истец (от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Карпова С.Г., <...> года рождения, утратившим право управления транспортным средством, до улучшения его состояния здоровья запретить ему управлять транспортным средством и обязать его сдать свое водительское удостоверение на право управление транспортным средством в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения <...>.
Взыскать с Карпова С.Г. госпошлину в доход государства в сумме <...> рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней
Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов
Справка: решение вступило в законную силу 14.08.2010 года.