РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года г.Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,
при секретаре Бородавко Н.А.,
с участием истца Резниченко А.А., представителя ответчицы по ордеру №..., удостоверение № ..., адвоката Панченко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Резниченко А.А. к Резниченко О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Резниченко А.А. обратился в суд с иском к Резниченко О.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением в доме № ... по ..., ссылаясь на то, указанное домовладение является его собственностью, право на которое зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ответчица по делу - бывшая супруга истца зарегистрирована в указанном домовладении. ... года брак между истцом и ответчицей прекращен, на основании ...
С ... года по настоящее время ответчица в доме истца не проживает и место ее нахождение не известно, поэтому снять ее с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным.
Регистрация ответчицы в принадлежащем истцу домовладении нарушает его права по владению и распоряжению недвижимым имуществом.
В судебном заседании Резниченко А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что домовладение было приобретено ими в период брака. Ответчица длительное время не проживает в доме, ....
Ответчица Резниченко О.В. в суд не явилась, в настоящее время по месту регистрации не проживает и место ее нахождения не известно, поэтому судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначен адвокат Панченко Г.А.
Представитель ответчика - адвокат Панченко Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что поскольку дом был приобретен сторонами в период брака, ответчица имеет право на долю в доме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: ..., принадлежит Резниченко А.А. на праве собственности.
Согласно справке администрации ... от ... года за № ..., Резниченко О.В. зарегистрирована в доме № ... по .... С ... года по настоящее время в указанном домовладении Резниченко О.В. не проживает.
Вместе с тем судом установлен и тот факт, что брак между Резниченко А.А. и Резниченко О.В. прекращен ... года на основании ....
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между собственниками жилого дома и ответчицей не заключалось, а наличие регистрации ответчицы в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последнему в осуществлении его прав, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Резниченко О.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья С.В.Пшеничникова
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 20.08.2010 года.