З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кореновск 19 июля 2010 года
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красниковой Н.Н.
при секретаре Омельченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Е.С. к Полидович Е.С. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коваленко Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику Полидович Е.С. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ... года она дала в долг Полидович Е.С. денежную сумму в размере ... рублей под ...% ежемесячно, что подтверждается распиской. Сумму долга она заняла ответчику без указания срока возврата. ... года она направила по почте ответчику требование о возврате суммы займа. Однако на указанное требование ответчик не ответил, денежные средства не возвратил. Таким образом, она вправе требовать в судебном порядке возврата суммы основного долга и процентов на сумму долга, размер которых составляет ... рублей (... месяцев х ... рублей - проценты по расписке за месяц = ... рублей). Просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей и проценты по договору займа в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Коваленко Е.С. по доверенности Б.О.Н. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что его доверитель ... года дала в долг Полидович Е.С. денежную сумму в размере ... рублей под ...% ежемесячно. В подтверждение договора займа денежных средств была составлена расписка ответчиком собственноручно. Срок возврата денежных средств ими не оговаривался. ... года она обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства его доверителю не возвращены. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга ... рублей и проценты по расписке за ... месяцев в размере ... рублей, всего ... рублей. Просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства ввиду неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик Полидович Е.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, о причинах своей неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как было установлено в суде, ... года между Коваленко Е.С. и Полидович Е.С. был заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб., с выплатой процентов по договору в размере ...% ежемесячно, что подтверждается распиской от ... г. г. л.д.5). Срок возврата денежных средств по расписке сторонами не установлен.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая, что истцом Коваленко Е.С. в адрес ответчика ... года было направлено письменное требование о возврате суммы займа, которое в установленный законом срок (до ... года) ответчиком исполнено не было, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания суммы долга по представленной расписке подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб. и проценты на сумму займа за период с ... года по ... года из расчета : ... руб.
Всего по условиям договора займа с ответчика подлежит взысканию ... рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно квитанции от ... г. истец оплатила госпошлину в доход государства в размере ... руб.
Согласно квитанции от ... г. Коваленко Е.С. оплатила в ... за представительство по гражданскому делу ... руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая длительность и сложность рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и расходы по оплате услуг юриста в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Полидович Е.С. в пользу Коваленко Е.С. сумму долга по договору займа денежных средств от ... года в размере ... рублей, из них: ... рублей- сумма основного долга, ... рублей - проценты на сумму займа за период с ... года по ... г..
Взыскать с Полидович Е.С. в пользу Коваленко Е.С. судебные расходы по делу в сумме ... руб., из них: расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В остальной части иска - отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней, а лицо, не присутствующее в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н.Красникова
Cправка: заочное решение вступило в силу 17.08.2010 года.