Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,
При секретаре Бородавко Н.А.,
с участием представителя ИФНС по Кореновскому району П.., судебных приставов-исполнителей З. и Ш..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО КМБ БАНК в лице Банка «Интеза» к АК Банк «Содействие общественным инициативам», ИФНС РФ по Кореновскому району, Корнийченко М.Н., Корнийченко Н.Н., ЗАО « Кубань - продукт» об исключении имущества из акта описи / ареста/,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО КМБ БАНК в лице Банка «Интеза» обратилось в суд с иском к АК Банк «Содействие общественным инициативам», ИФНС РФ по Кореновскому району, Корнийченко М.М., Корнийченко Н.Н., ЗАО « Кубань - продукт» об исключении имущества из акта описи / ареста/, ссылаясь на то, что ... года судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство № ... от ... года о взыскании с Корнийченко М.Н. солидарно задолженности в размере ... руб. в пользу АК Банк « Содействие общественным инициативам». Актом описи ( ареста) имущества был наложен арест на автомобиль ... года выпуска, гос. номер ....
Однако вышеуказанный автомобиль ... года был заложен Корнийченко М.Н. КМБ БАНКУ (ЗАО) / договор ... по обязательствам заемщика - ООО « Кубань- продукт».
... года в рамках исполнительного производства № ... от ... года судебным приставом -исполнителем был наложен арест на автомобиль ... года выпуска. Однако указанный автомобиль ... года был заложен Корнийченко Н.Н. КМБ Банку (ЗАО) / договор ... по обязательствам заемщика ООО « Кубань - продукт».
... года судебным приставом - исполнителем ... ФССП в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО « Кубань - продукт» в пользу ИФНС РФ ... был наложен арест на автомобиль .... Однако, указанный автомобиль является предметом залога КМБ БАНКА ( ЗАО) / договор ... по обязательствам заемщика СПК Лит.
... года произошла реорганизация (ЗАО) « КМБ Банка» в форме присоединения к нему ЗАО « Банк Интеза», в процессе реорганизации ( ЗАО) « КМБ Банк» переименован в ЗАО « Банк Интеза».
Истец просит исключить из актов описи ( ареста) заложенное перед КМБ Банком ( ЗАО) ( Банком Интеза ЗАО) имущество: автомобиль ... года выпуска, государственный номер ..., номер кузова ..., номер двигателя ...; автомобиль ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ...; автомобиль ..., регистрационный знак ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ИФНС по Кореновскому району в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Судебные приставы - исполнители Кореновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю З. и судебный пристав Ш. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что задолженность ответчиков перед различными банками составляет ..., исполнение решений судов очень затруднительно ввиду ..., поэтому решения исполнять нужно хотя бы частями.
Представитель ОАО « Собинбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что в соответствии с Законом истец имеет право на постановку вопроса о преимущественном праве перед другими кредиторами должника в ходе исполнительного производства и получении удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества, но не может ставить вопрос об исключении его из акта описи и освобождения его от ареста.
Корнийченко М.Н. и Корнийченко Н.Н., а также представитель ООО « Кубань - продукт» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, в их отсутствие не просили дело рассмотреть.
Выслушав представителя ИФНС в Кореновском районе, судебного пристава - исполнителя Кореновского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ... года между КМБ БАНК (ЗАО) и ООО «Кубань - продукт» в лице Корнийченко М.Н. и Корнийченко Н.Н. в обеспечение исполнения обязательств последнего были заключены договоры о залоге следующего имущества:
автомобиля ... года выпуска, государственный номер ..., номер кузова ..., номер двигателя ...;
автомобиля ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ...; автомобиль ..., регистрационный знак ....
По условиям договоров транспортные средства остаются во владении и пользовании собственников Корнийченко М.Н. и Корнийченко Н.Н.
Судебными приставами - исполнителями ... года и ... года составлены акты о наложении ареста на вышеуказанное имущество.
В соответствии со ст. 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305).
Как следует из текстов договоров залога, заложенное имущество остается у залогодателя во владении и пользовании собственников.
Следовательно, залогодержатель - ЗАО КМБ БАНК в лице Банка «Интеза» не является ни пользователем, ни держателем автомобилей, поэтому судом не могут быть удовлетворены его требования об исключении имущества из акта описи и ареста.
Ст.ст. 301 - 305 ГК РФ предусматривают, что иски об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи могут быть предъявлены собственниками этого имущества или иными лицами, владеющими имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. N 6 « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров следует учитывать, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества ( ст. 334-339).
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ЗАО КМБ БАНК в лице Банка «Интеза» к АК Банк «Содействие общественным инициативам», ИФНС РФ по Кореновскому району, Корнийченко М.Н., Корнийченко Н.Н., ЗАО « Кубань - продукт» об исключении имущества из акта описи / ареста/ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Пшеничникова
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 20.08.2010 года.