Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года город Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Назаровой Н.И.,
с участием представителя истца Бережихина Д.С. по доверенности Фомкина В.В., ответчика Алиева Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережихин Д.С. к Алиеву Р.С. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, через своего представителя, обратилась в суд с иском к Алиеву Р.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 05.12.2009 года в 12 часов 10 минут на ФАД «Дон» 1279км+300м Алиев Р.С., управляя автомобилем истца <..> гос.номер <..> при совершении разворота не пропустил двигавшийся в попутном направлении автомобиль <..> и допустил с ним столкновение. Виновным в ДТП признан ответчик Алиев Р.С. 29.05.2009 года Алиев Р.С. получил во временное пользование автомобиль истца согласно договору аренды, сроком на 1 год. Ответчиком также была составлена расписка о полной материальной ответственности за повреждение автомобиля. В результате ДТП автомобиль истца не подлежит восстановлению и размер материального ущерба составляет 77414 рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик виновен в ДТП и разбил автомобиль так, что тот не подлежит восстановлению и не может использоваться в качестве транспортного средства. Трудно себе представить как можно восстановить легковой автомобиль, который попал под большегрузный автомобиль. На фото, приложенных к заключению эксперта, видно состояние автомобиля истца. Истец обращался к ответчику с требованием выплатить стоимость затрат, но он отказался. В связи с этим истец понес судебные расходы: оплата госпошлины 2522 рубля 42 копейки, оплата услуг адвоката <..> по составлению иска и сбору материалов 2000 рублей, оплата услуг оценщика 2300 рублей. Сам ущерб составил 77414 рублей с учетом износа поврежденного автомобиля истца.
Ответчик Алиев Р.С. не согласился с иском, так как он хотел продолжить работу на другом автомобиле истца, но тот отказался. Разбитый автомобиль не стоит тех денег, которые требует истец, однако подтвердить свои слова документально он не может. Истец получил страховую выплату, как и пострадавшая К., но в этом он не уверен. Он действительно писал расписку о полной материальной ответственности перед тем как приступить к работе на автомобиле истца. В настоящее время он не работает и дохода не имеет, с семьей не живет, дети у него уже взрослые. Материально ему помогает его мама - пенсионер. Имущества у него в собственности нет.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В суде установлено, что 05.12.2009 года в 12 часов 10 минут на ФАД «Дон» 1279км+300м Алиев Р.С., управляя автомобилем истца <..> гос.номер <..>, при совершении разворота не пропустил двигавшийся в попутном направлении автомобиль <..> и допустил с ним столкновение
Эти обстоятельства подтверждаются справкой об участии в ДТП, приговором Кореновского районного суда от 31 марта 2010 года, вступившим в законную силу, которым Алиев Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Согласно свидетельству о регистрации ТС, автомобиль <..> г.н.<..> является собственностью Бережихина Д.С.
Как следует из страхового полиса ВВВ № 0501686085 водитель Алиев Р.С. допущен к управлению автомобилем <..> гос.номер <..>
Согласно расписке Алиева Р.С. от 29.05.2009 года установлено, что он получил автомобиль и в случае повреждения обязуется нести полную материальную ответственность.
Согласно отчёту № 10/02/55 об определении суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля <..> гос. номер <..> стоимость материального ущерба с учетом износа автомобиля составила 77414 рублей (без учета износа автомобиля 126650 рублей, а услуги по оценке составили 2300 рублей, что подтверждает квитанция за оплату услуг по оценке автомобиля.
Оплата услуг адвоката по консультированию и составлению иска подтверждается квитанцией <..> на сумму 2000 рублей.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алиева Р.С. пользу Бережихин Д.С. сумму материального ущерба 77414 рублей, расходы по оплате услуги по оценке повреждённого имущества 2300 рублей, расходы на услуги адвоката 2000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2522 рубля 42 копейки, а всего к взысканию 84236 (восемьдесят четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Мосин
Справка: решение не обжаловано вступило в законную силу 21.09.2010 года