РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года город Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Назаровой Н.И.,
с участием представителя истца Гринь Л.И. по доверенности Афендик Т.А.,
ответчика Гринь В.П. и его представителя по доверенности Погореловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринь Л.И. к Гринь В.П. о признании недействительными: завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей, свидетельства о праве собственности на землю,
У С ТА Н О В И Л:
Истец, через своего представителя, обратилась в суд с иском к Гринь В.П. о признании недействительными: завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства на право собственности на землю, постоянного пользования землей, свидетельства о праве собственности на землю. В заявлении истец ссылается на то, что 1/2 доля домовладения зарегистрирована за мужем истицы - Гринь В.П., 1/2 доля за его отцом Ничай П.К. на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ Кореновского района № 258 и № 259 от 18.11.1998 года, а земельный участок по этому же адресу принадлежит Гринь В.П. в 1/2 доле не как застройщику, зарегистрировавшему в 1/2 доле строение, а на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 19.09.1996 года, заведующей общим отделом Сергиевского сельского поселения в реестре за № 91, после смерти Гринь А.Г. - матери Гринь В.П., наступившей 27.09.1998 года. Настоящее свидетельство было зарегистрировано в Кореновском райкомземе и Гринь В.П. выдано свидетельство на право собственности на землю. Из наследственного дела № 203 за 1998 год следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю приусадебного земельного участка по <...> в ст.Сергиевской Кореновского района является недействительным. Из правоустанавливающих документов на спорный земельный участок следует, что наследодатель Гринь А.Г. никогда не была наделена земельным участком по <...> в ст.Сергиевской и никогда ей такой участок в 1/2 доле в собственность не передавался. Гринь А.Г. никогда не состояла в браке с Ничай П.К., проживала по день смерти в ст.Сергиевской, по <...> и имела на праве собственности по указанному адресу жилой дом с хозпостройками и земельным участком, земельный пай в АО «Сергиевское» и акции. 19 сентября 1996 года в Сергиевской сельской администрации было составлено завещание от имени Гринь А.Г. на имя Гринь В.П., в котором, по-видимому ошибочно, секретарем сельской администрации было записано имущество в виде 1/2 части домовладения по <...> ст.Сергиевская, вместо <...>. На день смерти матери Гринь В.П. предоставил в нотариальную контору «дубликат» свидетельства № 813 на право собственности на землю, постоянного пользования землей, заверенный и.о. главы администрации. На основании этого документа нотариус 31.03.1999 года выдала Гринь В.П. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю приусадебного земельного участка. Указанный «дубликат», находящийся в наследственном деле полностью не совпадает с оригиналом, хранящимся в делах администрации Сергиевского сельского поселения и имеет дописки, которые повлияли на совершение нотариального действия - выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию. В нем дописана над фамилией «Ничай Петр Кондратьевич» фамилия «Гринь Александра Георгиевна», слово «собственнику» изменено на «собственникам», в графе предоставлено в пользование, дописано: «в общую долевую собственность 1/2 доли каждому». В свидетельстве № 813, хранящемся в делах Сергиевского сельского поселения и подписанном главой Сорокиным А.Ф., таких дописок в отношении долей не имеется. Никаких других документов, подтверждающих факт того, что Гринь А.Г имела на праве собственности земельный участок в 1/2 доле по <...> в ст.Сергиевской не имеется.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила признать недействительными документы указанные в иске. Однако внесла поправку в заявленное требование под пунктом 3 иска, а именно: признать недействительным не свидетельство № 813 на право собственности на землю 0,12 га от 30 октября 1992 года по <...> в ст.Сергиевская, выданное на имя Ничай П.К., а признать недействительным дубликат свидетельства № 813 на право собственности на землю 0,12 га от 30 октября 1992 года по <...> в ст.Сергиевская, в котором собственниками указаны Гринь А.Г. и Ничай П.К., в части передачи в собственность 1/2 доли земельного участка Гринь А.Г.
В судебном заседании ответчик Гринь В.П. и его представитель Погорелова Л.П. пояснили, что с измененными исковыми требованиями они согласны и не возражают против признания недействительными указанных документов, так как действительно собственником дома и земельного участка являлся Ничай П.К..
Представитель третьего лица - администрации Сергиевского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя о времени месте его проведения был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.
Анализ представленных суду сторонами документов свидетельствует о том, что дубликат свидетельства № 813 на право собственности на землю 0,12 га от 30 октября 1992 года по <...> в ст.Сергиевская, в котором собственниками указаны Гринь А.Г. и Ничай П.К., не соответствует оригиналу этого свидетельства, а значит не может считаться действительным. Все документы, оформленные в последующем на основании этого дубликата, также не могут быть признаны действительными, так как содержат в себе сведения из документа не соответствующего действительности.
Таким образом, требования истца должны быть удовлетворены, тем более, что ответчик фактически признал иск, согласившись с заявленными исковыми требованиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными:
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Мосин
Справка: решение не обжаловано вступило в законную силу 28.09.2010 года