ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Назаровой Н.И.,
с участием представителя истца Мурашка Е.И. по доверенности Монина В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашка Е.И. к Мурашка Т.К., Болотову О.В., Болотову А.С., Болотову Л.С. о признании утратившими права на жилую площадь,
УСТАНОВИЛ:
Истец через своего представителя обратился в суд с иском к Мурашка Т.К., Болотовой О.В., Болотовой А.С., Болотовой Л.С., о признании их не сохранившими прав на жилую площадь, в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.<..> г.Кореновска Кореновского района Краснодарского края, обязав сняться с регистрационного учета. Данное домовладение истец приобрел 17 октября 1991 года по договору купли-продажи. 06 мая 1992 года зарегистрировал брак с ответчицей Мурашка Т.К., после чего с его согласия Мурашка Т.К., а также её дочь - Болотова О.В. зарегистрировались, как постоянно проживающие. В дальнейшем по адресу его домовладения были зарегистрированы дети Болотовой О.В.: Болотова А.С. 2003 года рождения и Болотова Л.С. 2008 года рождения. В 2006 году решением мирового судьи брак между истцом и Мурашка Т.К. был прекращён. В настоящее время истец живёт со своей новой семьей в доме по адресу г. Кореновск, ул.<..> Ответчики добровольно выселились из его дома и более пяти лет в нём не проживают, так как обеспечены другим жильём. Никаких отношений с ответчиками он не поддерживает. Однако до сих пор ответчики зарегистрированы в его доме, что создаёт истцу препятствие в регистрации по месту его жительства членов его новой семьи. Поэтому истец вынужден обратиться в суд, так как иным способом решить данный спор он не может.
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях и пояснил, что ответчики выселились, совместного хозяйства с истцом они не ведут. Истец вынужден оплачивать коммунальные и другие обязательные платежи в соответствии с количеством зарегистрированных в его доме лиц. Наличие регистрации в его доме посторонних лиц существенно ограничивает его, как собственника, в правах свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом без согласия зарегистрированных в доме лиц. В связи с тем, что ответчики не являются членами семьи истца, он полагает, что право пользования этим жильем у ответчиков должно быть прекращено.
Ответчики в суд не явились по неизвестной причине, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, в связи с чем решение принято в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из договора купли-продажи от 17 октября 1991 года зарегистрированного в реестре Кореновского БТИ, жилой дом по адресу г.Кореновск, ул.<..> принадлежит Мурашка Е.И..
Как следует из справки администрации Кореновского городского поселения № 6175 от 02.08.2010 года Мурашка Е.И., зарегистрирован по адресу г.Кореновск ул.<..> и вместе с ним Мурашка Т.К., Болотова О.В., Болотова А.С., Болотова Л.С. Эти сведения подтверждаются и копией домовой книги.
Решением мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района от 13 ноября 2006 года брак между Мурашка Е.И. и Мурашка Т.К. был прекращён. Решение вступило в законную силу 24 ноября 2006 года, что подтверждают свидетельство о расторжении брака и выписка из судебного решения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением в домовладении <...> по ул.<..> г.Кореновска Кореновского района, так как в соответствии со ст.31 ЖК РФ не являются членами семьи собственника жилья, и никаким другим образом право пользования жильем не приобретали.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что суды в Российской Федерации не занимаются постановкой на регистрационный учет и снятием с такого учета граждан по месту регистрации и с этим вопросом истцу необходимо обращаться в отдел УФМС по Кореновскому району.
Учитывая, что наличие регистрации ответчиков в доме истца препятствует последнему в осуществлении его прав собственника, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мурашка Т.К., Болотову О.В., Болотову А.С., Болотову Л.С. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.<..> г.Кореновск Кореновского района Краснодарского края.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.В.Мосин
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 09.10.2010 года.