Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красниковой Н.Н.,
при секретаре Антипиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барсукова Н.Е. к Куликовой Д.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском к Куликовой Д.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок при жилом доме от 12.02.2008г. Указанное недвижимое имущество было приобретено истцом по договору купли-продажи от 24.01.2008 года. В указанное время в браке с ответчицей он не находился. В принадлежащем истцу домовладении зарегистрирована Куликова Д.В., которая ранее, с 05.04.2008 года состояла с ним в зарегистрированном браке. 25.11.2008 года брак между сторонами был расторгнут. С момента расторжения брака ответчица в домовладении истца не проживает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.О.А. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что истец является собственником домовладения, расположенного в х. <...>, на основании договора купли-продажи от 24.01.2008 года. В апреле 2008 года стороны заключили брак, и ответчица зарегистрировалась в доме истца. В августе 2008 года стороны прекратили семейные отношения, и ответчица, забрав вещи, добровольно выселилась из домовладения истца. С указанного времени ответчица в доме истца не проживает. 25.11.2008 года брак между сторонами был расторгнут. В настоящее время ответчица проживает в доме своей матери в х. <...>. Регистрация ответчицы в принадлежащем истцу домовладении ограничивает его права собственника по владению, пользованию и распоряжению домом.
Ответчик Куликова Д.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Барсуков Н.Е. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <...> <...>, на основании договора купли-продажи жилого дома с хозяйственными постройками и земельным участком от 24.01.2008 года, что подтверждается договором купли-продажи от 24.01.2008 года, свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от 12.02.2008 года (л.д.6,26).
Согласно справке Администрации <...> сельского поселения от 31.08.2010 г. № 4203 в домовладении истца как не член семьи зарегистрирована по месту жительства ответчица Куликова Д.В.
Согласно справке Администрации <...> сельского поселения от 01.09.2010 года № 4228 Куликова Д.В. с 2009 года фактически по месту регистрации в доме истца не проживает.
Стороны состояли в зарегистрированном браке с 05.04.2008г. по 25.11.2008г. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <...> от 06.11.2008 года, что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.10-11).
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что, прекратив супружеские отношения с истицом и выехав в другое постоянное место жительства, ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем в силу ст.31 ЖК РФ прекратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Алиментных обязательств в отношении ответчицы истец не имеет, соглашения о порядке пользования жилым помещением в домовладении истицы между сторонами не заключалось.
В соответствии с п.п.3,16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года, ст.ст. 11,12 Закона Краснодарского края «О пребывании и жительстве на территории Краснодарского края» от 26.06.2002 года, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчица постоянно проживает по другому адресу, поэтому сохранение ее регистрации в доме истца не основано на Законе и нарушает права собственника домовладения.
В соответствии со ст.ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Куликову Д.В. прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <...> <...>, с последующим снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Красникова
Справка: решение вступило в законную силу 12.10.2010 года.