Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,
при секретаре Бородавко Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национальный Банк « ТРАСТ» к Левченко C.Ю. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк « Траст» обратилось в суд с иском к Левченко С.Ю. о взыскании задолженности.
Свои требования истец мотивировал тем, что <...> года Левченко С.Ю. обратилась в Национальный Банк « Траст» ( ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 568 083,00 руб. на приобретение автомобиля <...>, согласно договора купли - продажи автомобиля № <...> от <...> года, заключенного с <...>
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога истцом, был открыт банковский счет № <...> от <...> года.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 568 083,00 руб. на его счет в день открытия счета.
<...> года указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении. Таким образом, истцом были исполнены обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 14 630,25 руб.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного ( планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако своих обязательств ответчик не исполняет и в настоящее время его задолженность составляет 443 117,08 руб., из которых:
- 402 375,13 руб. - сумма задолженности по основному долгу за период с <...> по <...>;
- 8 329,74 руб. - сумма непогашенных процентов за пользование кредитом, за период с <...> по <...>;
- 3 408,50 руб. - суммы непогашенных комиссий за расчетно - кассовое обслуживание, за период с <...> по <...>.;
- 27 900,00 руб. - плата за пропуск платежей, за период с <...> по <...>;
- 1 103,71 руб. - проценты на просроченный долг, за период с <...> по <...>
Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика и кроме того обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль <...>, в пределах взыскиваемой суммы 450 749,08 рублей.
Представитель истца К. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Левченко С.Ю. в суд не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, имеются основания для вынесения по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <...> года Левченко С.Ю. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме 568 083,00 руб. на покупку автомобиля <...>, согласно договору купли - продажи, заключенного с <...>
<...> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита на приобретение автомобиля марки <...> сумму 568 083,00 руб.
В обеспечение возвратности выданного кредита и уплаты процентов за пользование им сЛевченко С.Ю. был заключен договор залога имущества.
Обязательства по кредитному договору истцом исполнены.
Между тем, ответчиком условия по погашению кредита, установленные кредитным договором не выполняются, так как платежи вносятся с нарушением сроков, установленных договором, и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Сумма задолженности по кредитному договору на 24.06.2010 года, согласно представленного истцом расчета, составила 443 117,08 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2,, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредиторов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с заемщика и поручителя в пользу истца в полном объеме.
Обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца и в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиля <...>
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, подтверждается материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Левченко С.Ю. в пользу ОАО Национальный Банк « ТРАСТ» расходы по кредитному договору в сумме 443 117 руб. 08 коп. / четыреста сорок три тысячи сто семнадцать руб. 46 коп/ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 632, 00 / семь тысяч шестьсот тридцать два/ руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...>, в пределах взыскиваемой суммы - 450 749,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Пшеничникова
Справка: заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 09.10.2010 года.