Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Железняк А.Г. по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кореновск 30 августа 2010 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красниковой Н.Н.

при секретаре Антипиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <...> к Железняк А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Железняк А.Г. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.07.2008 года между ООО <...> и Железняк А.Г. был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 276000 руб. на срок до 12.07.2011 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Свои обязательства банк по кредитному договору выполнил. В соответствии с п.10 Кредитного договора № <...> от 12.07.2008 года Железняк А.Г. был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора <...> от 12.07.2008 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Сумма задолженности Железняк А.Г. по кредитному договору <...> от 12.07.2008 г. составляет 222270,33 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 130044,13 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 61470,11 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченный проценты) - 19112,38 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -8993,03 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2650,68 руб. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, просил суд взыскать с Железняк А.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 222270,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5422,70 руб.

В судебном заседании представитель истца Х.Н.П. уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика остаток сумы долга в размере 67693,03 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5422,70 руб., суду пояснил, что до 2009 года ответчик регулярно погашал задолженность по кредиту. После этого выплаты стали поступать нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 222270,33 руб.. Злостным неплательщиком по кредиту ответчик не является, так как после увольнения с работы постоянно находился на связи с банком. На сегодняшний день ответчиком самостоятельно реализован залоговый автомобиль и внесены денежные средства в счет погашения кредитной задолженности. Остаток суммы долга составляет 67693,03 руб.

Ответчик Железняк А.Г. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что по кредитному договору, заключенному им с ООО <...> он получил кредит в сумме 276000 рублей. На полученные деньги он приобрел автомобиль. До 2009 года он своевременно вносил платежи по кредитному договору. Потом его уволили с работы, и он остался без средств к существованию. Им самостоятельно реализован автомобиль. Вырученные от продажи автомобиля средства он внес в банк в счет погашения задолженности по кредиту. Просил уменьшить взыскиваемую с него сумму в погашение кредита на сумму повышенных процентов за просрочку погашения долга и сумму повышенных процентов за просрочку по уплате процентов, так как задолженность у него образовалась в силу сложившегося тяжелого материального положения, на его иждивении находится <...>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2008 года между ООО <...> и ответчиком Железняк А.Г. был заключен Кредитный договор <...> по условиям которого банк взял на себя обязательства предоставить Железняк А.Г. кредит в размере 276000 рублей на срок до 12.07.2011 года включительно под 28 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Банк взятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № 542118 от 14.07.2008 г. и платежным поручением № 542118 от 14.07.2008 г. о перечислении суммы кредита в размере 276 000 руб.

В обеспечение возвратности выданного кредита и уплаты процентов за пользование им с ответчиком 12.07.2008 г. был заключен договор залога имущества - приобретенного автомобиля.

В соответствии с п.10 Кредитного договора <...> от 12.07.2008 г. ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

В связи с просрочкой внесения ежемесячного платежа, которая подтверждается историей погашений по кредиту, ответчику Железняк А.Г. 18.05.2010 г. была направлена претензия о погашении ссудной задолженности по кредитному договору и соответствующих выплат, в которой в десятидневный срок Железняк А.Г. было предложено исполнить обязательства по кредитному договору. Однако ответчик в установленный срок требования банка не исполнил.

В соответствии с п.26 Кредитного договора истец имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В связи с тем, что ответчик в установленные сроки не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец предъявил к ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 67693,03 руб., из которых: повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8993,03 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2650,68 руб. Представленные истцом расчеты ответчиком не оспариваются, и принимаются судом.

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить просьбу ответчика об уменьшении подлежащих взысканию процентов за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая семейное и материальное положение ответчика Железняк А.Г., размер причитающихся по кредитному договору процентов, суд считает целесообразным уменьшить подлежащую взысканию неустойку на сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 8993,03 руб. и сумму повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2650,68 руб., а всего на сумму 116437,71 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 42 от 21.06.2010 г. истец оплатил госпошлину в доход государства в размере 5422,70 руб.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 5422,70 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Железняк А.Г., <...>, в пользу ООО <...> задолженность по Кредитному договору <...> от 12.07.2008 года в сумме 56049,32 руб. (пятьдесят шесть тысяч сорок девять рублей 32 коп.).

Взыскать с Железняк А.Г. в пользу ООО <...> расходы по оплате госпошлины в размере 5422,70 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Красникова

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.09.2010 года