Решение по иску Корчагиной В.В. и Корчагина П.Н. к колхозу им. С.М.Кирова и другим по иску о признании права собственности.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2010 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корчагиной В.В. и Корчагина П.Н. к колхозу им. С.М.Кирова, администрации МО Кореновский район, Моргун ( Корчагиной) Н.Н. и Бурдовой ( Корчагиной) С.Н. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Корчагина В.В. и Корчагин П.Н. обратились в суд с иском к колхозу им. С.М.Кирова, администрации МО Кореновский район, Моргун ( Корчагиной) Н.Н. и Бурдовой ( Корчагиной) С.Н. о признании права собственности, ссылаясь на то, что <...> года умер А. являвшийся супругом В. и отцом Корчагина П.Н..

<...>

Осенью 2009 года истцам стало известно о том, что у наследодателя А. в собственности находился земельный пай мерою 3,1 га в границах земель колхоза им. Кирова и при жизни он числился в списках членов колхоза им. Кирова собственником указанного земельного пая.

Истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю мерою 3,1 га, оставшуюся после смерти А. было отказано, в связи с тем, что в представленном ими нотариусу решении Кореновского районного суда от <...> установлен факт <...> Однако в наследственном деле А. имеются сведения о принятии наследства, после его смерти Корчагиной С.Н.. Кроме того, согласно справке администрации Платнировского сельского округа от 03.03.1999 года, на день смерти, с умершим проживала его дочь Моргун Н.Н. и она считается фактически принявшей наследство. Таким образом, определить круг наследников для выдачи истцам свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности М. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель администрации МО <...> по доверенности Н. заявленные истцами требования признала полностью.

Представитель ответчика - колхоза им. Кирова в судебное заседание не явился. В письменном заявлении колхоза им. Кирова исковые требования Корчагиной В.В. и Корчагина П.Н.. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Бурдова (Корчагина) С.Н. и Моргун ( Корчагина) Н.Н. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные истцами требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя администрации МО Кореновский район, исследовав материалы дела, суд находит требования Корчагиной В.В. и Корчагина П.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования Корчагиной В.В. и Корчагина П.Н.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Корчагиной В.В. право собственности на 3/4 доли земельного пая мерою 3,1 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, колхоз им. Кирова.

Признать за Корчагиным Павлом Николаевичем право собственности на 1/4 долю земельного пая мерою 3,1 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Платнировская, колхоз им. Кирова.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней.