Решение по иску и.о. прокурора района к Беляеву А.Н. о признании утратившим право на управление транспортным средством



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

с участием помощника прокурора <.....> района Колокольцевой Ю.Д., представителя МУЗ « Кореновская ЦРБ» по доверенности Топчий К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <.....> района к Беляеву Александру Николаевичу о признании утратившим право на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <.....> района обратился в суд с иском к Беляеву А.Н. о признании утратившим право на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что Беляев А.Н. на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № УЗ0043216 от 06.02.2009 года, 14.02.2009 года получил водительское удостоверение <...>.

<...> Беляев А.Н.по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортным средством на основании медицинского заключения № 0008592 серия ДЗ, выданного медицинской экспертной комиссией МУЗ « <.....> ЦРБ» по ст. 29.а - учет в психиатрическом диспансере, приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения ССР от 29.09.1989 года № 555 « О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств».

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196 - ФЗ « О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно п.12.1 и 12.3 приложения к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 г. N 555 « О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами категории «А», « Б», «С», «Д», «Е» являются хронические психические заболевания и приравненные к ним состояния, подлежащие обязательному динамическому диспансерному наблюдению.

В настоящее время наличие у Беляева А.Н. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что позволяет органам прокуратуры обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании помощник прокурора <.....> района Колокольцева Ю.Д. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что действующее законодательство предусматривает, если у гражданина имеется психическое заболевание, то ему противопоказано управлять транспортным средством. Таким образом, наличие у Беляева А.Н. водительского удостоверения может создавать угрозу жизни участников дорожного движения.

Ответчик Беляев А.Н. в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования и.о. прокурора Кореновского района признал в полном объеме.

Представитель «МУЗ <.....> ЦРБ» по доверенности Топчий К.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования и.о. прокурора.

Представитель отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по <.....> району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора <.....> района Колокольцеву Ю.Д., представителя МУЗ « <.....> ЦРБ» Топчий К.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования и.о. прокурора <.....> района.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Беляева Александра Николаевича, <...> года рождения, утратившим право управления транспортными средствами, до улучшения состояния его здоровья.

Запретить Беляеву Александру Николаевичу управлять транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения по <.....> району.

Взыскать с Беляева Александра Николаевича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 13 ноября 2010 года.