Решение по иску Плещенко Виктора Александровича к Абакумову Андрею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

с участием истца и представителя ответчика по ордеру Калининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плещенко Виктора Александровича к Абакумову Андрею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Плещенко В.А. обратился в суд с иском к Абакумову А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением в доме <....>, ссылаясь на то, что указанное домовладение является его личной собственностью, право на которое зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик по делу - супруг дочери истца, был зарегистрирован в указанном домовладении. <....> брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. С мая 2010 года ответчик в доме не проживает и его местонахождение не известно.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу домовладении нарушает его права по владению и распоряжению недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец Плещенко В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик являлся супругом его дочери и был зарегистрирован в принадлежащем ему домовладении. Брак между ними расторгнут в <....> <....> года, однако ответчик еще в мае 2010 года из дома выехал и в настоящее время его местонахождение не известно.

Ответчик Абакумов А.В. в суд не явился, в настоящее время по месту регистрации не проживает и место его нахождения не известно, поэтому судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат Калинина Е.В..

Представитель ответчика - адвокат Калинина Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку позиция ответчика ей не известна.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <....>, принадлежит Плещенко В.А. на праве собственности на основании договора купли - продажи от <....>.

Согласно записи в домовой книге для прописки граждан, в <....> зарегистрирован Абакумов А.В.

Из справки ТОС <......> <....> городского поселения от 31.10. 2010 года, Абакумов А.В. по адресу: <....> не проживает с 02.05.2010 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между собственниками жилого дома и ответчиком не заключалось, а наличие регистрации ответчика в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности препятствует последнему в осуществлении его прав, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Абакумова Андрея Владимировича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <....>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней.

Судья подпись.

Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 13 ноября 2010 года.