Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 09 » ноября 2010 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Горностаевой С.М.,
при секретаре Воропай А.М.
рассмотрев исковое заявление Приймак И.Х., Убогой И.Х. к Садиловскому С.А., Садиловскому А.Д., Садиловской Е.А. о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Приймак И.Х. и Убогая И.Х. обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти <...> их матери С.В.Т. и признать за истцами право собственности по 1/2 земельной доли за каждой в земельном участке площадью 6,2 га находящегося по адресу: <...>.
В ходе досудебной подготовки от представителя истцов по доверенности С.В. Слепухина поступило заявление об исключении из числа ответчиков Садиловской Е.А., т.к. она является невесткой умершей С.В.Т., а, следовательно, не является наследником первой очереди и ошибочно включена в качестве ответчика по настоящему иску.
Кроме этого Слепухин С.В. заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков ООО <...> расположенного <...> так как земельная доля в размере 6,2 га находится в аренде выше указанной организации.
Определением от 19 октября 2010 года данное ходатайство было удовлетворено в полном объеме и к участию в деле было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков ООО <...>, исключив при этом из числа ответчиков по настоящему делу Садиловскую Е.А.
В судебном заседании представитель истцов Слепухин С.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме заявленных требований.
Ответчики Садиловский С.А., Садиловский А.Д. исковые требования признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, ООО <...> в судебное заседание не явился, будучи уведомлённым о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Приймак И.Х. и Убогой И.Х. пропущенный срок для принятия наследства после смерти С.В.Т., умершей <...>.
Признать за Убогой И.Х. и Приймак И.Х. право собственности по 1/2 доли за каждой в земельном участке площадью 6,2 га находящегося по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 20.11.2010 года