Решение по иску Божко Г.Г. к Шкуропат А.В. о признании Шкуропат А.В. виновным в ДТП, взыскании морального вреда и материального ущерба.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2010 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е.,

с участием истца Божко Г.Г., его представителя Нарминой Л.П.,

ответчика Шкуропат А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко Г.Г. к Шкуропат А.В. о признании Шкуропат А.В. виновным в ДТП, взыскании материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании Шкуропат А..В. виновным в ДТП, взыскании материального ущерба и морального вреда, ссылаясь на то,13.01.2010 года на ул.Ростовское шоссе в г.Краснодаре произошло ДТП с участием принадлежавшего истцу автомобиля <..> г\н <..> и автомобиля марки <..> г\н <..>, под управлением водителя Шкуропат А.В. Истец выезжал со стоянки, расположенной на ул.Ростовское шоссе, возле автосалона «ТЕМП АВТО». Подъехав к светофору и дождавшись разрешающего зеленого света, убедившись в безопасности своего маневра, он показал поворот налево (в сторону ул.Зиповская) и начал маневр. Не завершив поворот, он почувствовал удар в свой автомобиль в левую сторону.Водитель Шкуропат А.В. нарушил п.6 Правил дорожного движения, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора. Истец считает, что в его действиях имеются признаки нарушения ст.12.9; ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, которое было обжаловано в Октябрьском районном суде г.Краснодара и направлено дело на дополнительное расследование. Однако инспектором ДПС дело было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что настаивают на исковых требованиях, снизив размер морального вреда до 30000 рублей.

Ответчик Шкуропат А.В. в суде иск признал, подал об этом письменное заявление и признание иска судом принимается.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать водителя Шкуропат А.В. виновным в дорожно-транспортном происшествии 13.01.2010 года в г.Краснодаре по ул.Ростовское шоссе с участием Божко Г.Г..

Взыскать со Шкуропат А.В. в пользу Божко Г.Г. материальный и моральный вред на общую сумму 53300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07.12.2010 года.