К делу № 2-1243/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Заочное
Именем Российской Федерации
17.11. 2010 года гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ягудиной В.И.
при секретаре Синютиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО <...> в лице дополнительного офиса № <...> регионального филиала к Телятниковой Н.В. и Телятникову С.В. взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приложению № 1 к кредитному договору заемщики обязаны ежемесячно до 10 числа месяца возвращать истцу часть основного долга, а согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиками до 10-го числа текущего месяца. Однако, заемщиками допущена просрочка за период с 21.11.2009 г до 18.10.2010 г по оплате процентов в сумме 35166,12 рублей, по оплате основного долга в сумме 96864, 57 руб.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по оплате, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. На претензионное письмо, направленное в адрес заемщиков, ответ получен не был, меры к погашению задолженности ответчиками не предприняты.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 320581,29 рублей, из которых: 275284,57 рублей основной долг, 35166,12 рубля - проценты за пользование кредитом; 2754,73 руб. - пеня за просрочку процентов; 7375,87 руб. пеня за просрочку основного долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности З. поддержал иск в полном объеме и просил его удовлетворить.
Ответчики Телятников С.В. и Телятникова Н. В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела. Об уважительности причины неявки суду не сообщили. Не просили ответчики и о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23.08.2007 г между ОАО «<...> в лице <...> и Телятниковым С.В., Телятниковой Н.В. был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей. Обязательства по кредитному договору истцом исполнены, что подтверждается мемориальным ордером № <...> от 27.08.2007 года, о зачислении указанной суммы на счет Телятниковой Н.В.
Согласно приложению № 1 к кредитному договору заемщики обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца погашать истцу часть основного долга, а в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита должны уплачиваться заемщиками до 10-го числа текущего месяца.
Между тем заемщиками условия по погашению кредита не выполняются, допущена просрочка по оплате процентов на кредит, и по оплате основного долга в сумме 96864,57 руб. что подтверждается лицевым счетом Телятниковой Н.В. № <...> за период 1.01.09 г по 15.11.2010 г.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств о возврате в срок кредита и (или) уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 320581,29 рубля, из которых: 275284,57 рубля -основной долг, 35166,12 рубля - проценты за пользование кредитом за период с 21.11.2009г. по 18.10.2010г., 2754,73 руб. - пеня за просрочку процентов за период с 21.11.2009г. по 18.10.2010г; 7375,87 руб. - пеня за просрочку основного долга за период с 21.11.2009г. по 18.10.2010г.
С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы солидарно с заемщиков в пользу истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Телятникова С.В., Телятниковой Н.В. в пользу ОАО <...> задолженность по кредитному договору от 23.08.2007 года № <...>, в размере 320581,29 рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И.Ягудина
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.12.2010 года.