Решение по иску ОАО ` Альфа-Банк` к Петерчук М.И. по иску о взыскании денежных средств.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Петерчук М.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Петерчук М.И о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.10.2006г. ОАО «АЛЬФА-Банк» и Петерчук М. И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 157 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 157 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 6 400 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Петерчук М.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Петерчук М.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 116 754,67 руб., а именно:

-Просроченный основной долг 104 781,47 руб.

-Начисленные проценты 7 732,57 руб.

-Комиссии за обслуживание счета 628,50 руб.

-Штрафы и неустойки 3 435,13 руб.

-Несанкционированный перерасход 177,00 руб.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.

При подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчица Петерчук М.И. исковые требования не признала, пояснив при этом, что она действительно заключила с ОАО «Альфа-Банк» кредитный договор, но по просьбе Ш. директора фирмы в которой она работала. 30.10.2006 года она оприходовала кредитную карту, сняв с ее 150 тыс. рублей, 7 тыс. рублей осталось на счету. Эти деньги она внесла в кассу фирмы <...> по устной просьбе Ш., так как на предприятии было бедственное положение. До декабря 2007 год, пока она работала в фирме, Ш. погашала кредит внося в банк по 6 400 рублей в месяц (основная сумма долга и проценты). В 2008г. они поссорились, Ш. ее уволила и прекратила выплату кредита. В январе 2008 года ей позвонили из банка и сообщили о том, что у нее образовалась задолженность по погашению кредита в сумме 107391 руб., она попросила не начислять ей штраф и обратилась в ОВД, где в отношении Ш. было возбуждено уголовное дело. При этом ей разъяснили, что ответственность по погашению кредита будет нести Ш.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 24.10.2006г. между ОАО «АЛЬФА-Банк» и Петерчук М. И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме с присвоением № <...>.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл на имя Петерчук М.И. счет № <...>, на который перечислил денежные средства в размере 157 000 руб. Согласно выписке по счету, а так же показаний ответчицы, она воспользовалась денежными средствами предоставленными ей по соглашению о кредитовании, сняв деньги со счета по кредитной карте.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 6 400 руб.

Условия по погашению кредита ответчицей не исполнены, так как ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами ею не вносятся, что подтверждается выпиской по <...> открытом на имя ответчицы 24.10.2006г., справкой по персональному кредиту по состоянию на 9.09.2010г. Согласно расчета задолженности по Соглашению о кредитовании № <...>, сумма основного долга составила 104 781,47 руб., задолженность по процентам -7 732,57 руб., кроме того, комиссия за обслуживание счета составила 628,50 руб., штрафы и неустойки за не надлежащее исполнение обязательств - 3 435,13 руб., несанкционированный перерасход 177 руб. Общая сумма задолженности перед банком, размер которой Петерчук М.И. не оспаривается, составила 116754,67 руб.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий предоставления Персонального кредита, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения задолженности по основному долгу или уплаты начисленных процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчицы задолженность по Соглашению кредитовании подлежат удовлетворению.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчицы о том, что поскольку деньги, полученные ею по Соглашению о кредитовании она внесла в кассу фирмы <...> по просьбе директора фирмы Ш., то последняя обязана погасить долг перед банком.

Материалами дела установлено, что заемщиком по Соглашению о кредитовании заключенным с ОАО «Альфа-Банк» является Петерчук М.И., которая как на основании Соглашения, так и в силу закона несет обязательства по возврату долга.

Постановлением дознавателя ОД УВД <...> в отношении Ш. возбужденно уголовное дело, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, а именно, по факту подделки справки о доходах физического лица на имя Петерчук М.И., с целью получения персонального кредита в ООО «Альфа-Банк». Однако указанное постановление не может являться основанием для освобождения Петерчук М.И. от обязанности по погашению задолженности по кредиту.

При наличии доказательств, она вправе предъявить к ООО «ДЕО» требования о взыскании денежных средств внесенных ею в кассу предприятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петерчук М.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <...> в сумме 116754,67 рублей и государственную пошлину в сумме 3535, 09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья В.И.Ягудина

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.12.2010 года.