Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« __13_ » декабря 2010 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Горностаевой С.М.,
при секретаре Дьяченко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> потребительского общества к Киселёвой Любови Григорьевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
<...> потребительское общество обратилось в суд с иском к ответчику Киселёвой Л.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ответчица, являясь материально ответственным лицом, согласно трудовому и типовому договору от 13 августа 2009 года, работая в должности продавца с обязанностями заведующей магазина <...> <...> потребительского общества, расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период с 25 марта 2010 года по 20 июля 2010 года, имея доступ к денежным средствам <...> ПосПО, брала имеющиеся в кассе магазина деньги, и использовала их в личных целях, присвоив вверенные ей денежные средства в сумме 45 909 рублей 67 копеек, причинив тем самым имущественный ущерб <...> ПосПО. До настоящего времени ответчица возместила только часть ущерба, и на 1 ноября 2010 года остаток суммы ущерба составил 18839 рублей 93 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Кисилёва Л.Г. в суд не явилась, о дате слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им госпошлины при подаче иска в размере 753 рубля 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Киселёвой Л.Г. в пользу <...> потребительского общества за недостачу товарно - материальных ценностей сумму в размере 18 839 рублей 93 копейки ( восемнадцать тысяч восемьсот тридцать девять рублей девяносто три копейки), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 753 рубля 60 копеек, а всего подлежит взысканию 19 593,53 рубля ( девятнадцать тысяч пятьсот девяносто три рубля 53 копейки)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.12.2010 года