Определение по иску Гаврильченко А.А. к УПФ РФ о признании незаконным требования переплаты по уходу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«23» декабря 2010 г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Горностаевой С.М.,

рассмотрев исковое заявление Гаврильченко А.А. к УПФ РФ о признании незаконным требования взыскания переплаты по уходу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании незаконным требования УПФ РФ в <...> о взыскании с нее переплаченной компенсации по уходу за престарелым Г.М.П.., ссылаясь на то, что 13.09.2008 года престарелым Г.М.П.. было подано заявление в УПФ РФ в <...> о назначении компенсации на уход, который должна была осуществлять истица. Из перечисленных на имя Г.М.П. денежных средств, он обязался предоставить истице определенную часть в качестве оплаты за уход. Истица ухаживала за Г.М.П.. несколько дней, после чего он отказался от ее услуг в связи с тем, что за ним и его престарелой супругой Г.М.Ф.. далее будет ухаживать их дочь. В дальнейшем истице стало известно о том, что Г.М.П.. длительное время получал указанную компенсацию, не сообщив при этом в организацию ответчика о прекращении ухода за ним. В связи, с чем истица считает, что требование ответчика о возврате выплаченных сумм за неоказанные ею услуги по уходу за престарелым Г.М.Ф. незаконны, так как он, зная о том, что он должен был предупредить ответчика

В судебном заседании представители УПФ РФ заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не выносилось, никакого решения по переплате пенсии еще не принято, заявление истца преждевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Гаврильченко А.А. к УПФ РФ о признании незаконным требования взыскания переплаты по уходу - оставить без рассмотрения.Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.М. Горностаева

Справка: определение не обжаловано, вступило, в законную силу 12.01.2011 года