Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,
при секретаре Бородавко Н.А.,
с участием истца Зуб В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуб В.П. к Корягину В.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Зуб В.П. обратился в суд с иском к Корягину В.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <...> года он передал ответчику 100 000 рублей для приобретения автомобиля. Ответчик собственноручно составил расписку о получении им денежных средств в сумме 100 000 рублей. Между истцом и ответчиком возникла устная договоренность о том, что ответчик приобретет для истца автомобиль и передаст его истцу в течение двух недель, либо вернет ему полученные деньги в сумме 100 000 рублей в срок до <...>.
Однако взятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил и уклоняется от их исполнения, в связи с чем, истец обратился в суд.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 100 000 рублей, переданные ему истцом на покупку автомобиля, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей, всего взыскать 105 200 рублей.
В судебном заседании Зуб В.П. поддержал свои требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Корягин В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, имеются основания для вынесения по делу заочного решения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Материалами дела установлено, что <...> г. истец передал ответчику 100 000 руб. на покупку автомобиля, о чем была составлена расписка, подлинник которой приобщен истцом к материалам дела.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств того, что обязательства по покупке автомобиля для истца исполнены ответчиком, суду не представлено.
Поскольку обязательства по покупке автомобиля не исполнены, требования Зуб В.П. о взыскании денежных средств сумме 100 000 руб., переданные ответчику на покупку автомобиля, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат полному удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, которые складываются из затрат по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей и расходов по оплате услуг адвоката в сумме 2 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Корягина В.И., <...>, в пользу Зуб В.П. денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также 3200 руб. - расходы по оплате государственной пошлины и 2 000 рублей - расходы по оплате услуг адвоката.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Пшеничникова
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 25.12.2010 года.