Решение по иску Брык Е.Ф. к Головиной М.К. и Головиной Я.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е.,

с участием представителя истца Брык Е.Ф. по доверенности Калининой Е.В.,

представителя ответчиков Головиной М.К., Головиной Я.Г. адвоката Бабенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брык Е.Ф. к Головиной М.К. и Головиной Я.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Брык Е.Ф. обратилась в суд с иском к Головиной М.К., Головиной Я.Г., в котором просит признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным <..> г.Кореновск Краснодарского, ссылаясь на то, что она на основании регистрационного удостоверения № 6219 от 14.05.1976 года является собственником данного жилого дома. Согласно записям домовой книги и справки о составе семьи из администрации Кореновского городского поселения в принадлежащем ей доме значатся зарегистрированными гражданка Головина М.К., которая является её дочкой и гражданка Головина Я.Г., которая приходится ей внучкой. Однако они не являются членами семьи, не проживают в данном домовладении, не несут расходов по оплате коммунальных платежей, как проживающие в домовладении. Она не может воспользоваться своим правом распоряжаться имуществом, поэтому считает, что ответчики утратили право на проживание в принадлежащем ей домовладении. Для восстановления своих прав она вынуждена обратиться в суд, так как иным способом этого сделать не может.

В судебном заседании представитель истца Калинина Е.В. настаивала на заявленных требованиях и пояснила, что ответчики членам семьи истца не являются, с нею общего хозяйства не ведут, расходов по его содержанию не несут, их местонахождение не известно. Наличие регистрации в доме истца ответчиков существенно ограничивает её, как собственника, в правах. Ответчики были зарегистрированы в доме истца для получения ими паспортов, после чего они обязались выписаться, при этом фактически не проживали и не проживают в данном домовладении.

Представитель ответчиков Головиной М.К. и Головиной Я.Г. по назначению суда - адвокат Бабенко О.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как полагает, что ответчики имеют право пользования жильем и признание их прекратившими право приведет к нарушению их прав.

Суд, выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справке отдела ЗАГС г.Кореновска (л.д.6), имеется запись о регистрации брака за № 343 от 13.12.1975 года гражданки Салтыковой Е.Ф. с гражданином Б.Г.Г.

Как следует из регистрационного удостоверения № 6219 от 14.05.1976 года, Салтыкова Е.Ф. (Брык) является собственником жилого дома, <..>

Согласно справке администрации Кореновского городского поселения от 13.12.2010 года (л.д.12), а также записям домовой книги (л.д.7-9) Брык Е.Ф. зарегистрирована в домовладении <..>, в котором также значатся зарегистрированными Головина М.К. и Головина Я.Г..

Согласно справке ТОС № 4 Кореновского городского поселения от 13.12.2010 года (л.д.13), Головина М.К. и Головина Я.Г., в домовладении <..> фактически не проживали и не проживают в настоящее время.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением, <..> так как в соответствии со ст.31 ЖК РФ не являются членами семьи собственника жилья, и никаким другим образом право пользования жильем не приобретали.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что наличие регистрации ответчиков в доме истца препятствует последнему в осуществлении его прав собственника, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Головину М.К., и Головину Я.Г., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным <..> г.Кореновск Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29.01.2011 года