Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием представителя истца Ворониной В.И. по заявлению - Л.Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной В.И. к ОАО «<.....>» <.....> отделение <.....> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Воронина В.И. обратилась в суд с иском к <.....> отделению <.....> Банка Сбербанка России (ОАО), о восстановлении ей пропущенного срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на денежные вклады, ссылаясь на то, что 02.10.1998 года умер ее сын В.С.А. 03.01.1962 года рождения. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов находящиеся на лицевых счетах <.....>, № <.....> в Кореновском отделении <.....> <.....>, другого наследственного имущества у него не было.
О наличии денежных вкладов на лицевых счетах ей ранее не было известно. В сентябре 2010 года, перебирая старые документы сына, ею были обнаружены две сберегательные книжки, на которых имеются остатки денежных вкладов. Наследником первой очереди является она - его мать Воронина В.И., отец В.А.П. умер 04.05.2006 года.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке РФ» и Правилами осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по 1945 год рождения, в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вкладов в сбербанке РФ по состоянию на 20.06.1991 год. Таким образом, остаток вклада на лицевом счете <.....> по состоянию на 20.06.1991 года составляет <.....> коп. и должен быть увеличен в 3-х кратном размере. На лицевом счете № <.....> остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 года составляет <.....> руб. и также должен быть увеличен в 3-х кратном размере. Просила суд удовлетворить ее требования.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали свои заявленные требовании и настаивала на их удовлетворении, пояснив суду, что 02.10.1998 года умер ее сын В.С.А. 03.01.1962 года рождения. После его смерти открылось наследство на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах <.....>, № а-6822 в <.....> отделении Сбербанка <.....>, другого наследственного имущества у него не было. Она является наследницей первой очереди, ее муж отец В.С.А. В.А.П. умер 04.05.2006 года. О наличии денежных вкладов на лицевых счетах ей ранее не было известно. В сентябре 2010 года, перебирая старые документы сына, ею были обнаружены две сберегательные книжки, на которых имеются остатки денежных вкладов. Наследником первой очереди является она - его мать Воронина В.И., отец В.А.П. умер 04.05.2006 года.
Сейчас она желает реализовать свое право, как наследница, и вступить в наследство на денежные вклады.
Представитель ответчика - <.....> отделения <.....> Сбербанка России (ОАО) в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил суду, что при признании судом уважительности причин пропуска истцом срока для вступления в наследство ее доверитель не возражает против признания за истцом права собственности на остаток денежных средств по вкладам, и компенсации по ним, принадлежащих ее сыну, умершему 02.10.1998 года
Суд, выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место в том случае, когда и поскольку оно не было изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить ему этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что <...> умер В.С.А., что подтверждается свидетельством о его смерти
Согласно письменного сообщения филиала АК СБ РФ ( ОАО) Кореновского отделения <.....> на имя В.С.А. имеются следующие действующие вклады в ОСБ <.....> - <.....> руб. <.....> коп., В ОСБ <.....> по счету: <.....> <.....> коп., компенсация в ОСБ <.....>: остатки вклада на <...> по счету <.....> коп., по счету <.....> составляет в сумме <.....>., по счету <.....> руб., компенсация на ритуальные услуги по счетам <.....>, <.....> составляет - <.....> руб.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд признает обоснованность доводов истца и его представителя о том, что срок для обращения за принятием наследства был ею пропущен по уважительной причине в связи с отсутствием у нее сведений о наличии счетов на имя ее сына, поскольку истец фактически приняла наследство после смерти родителей, пользуясь их вещами, и квартирой, но не знала о наличии наследственного имуществе в виде денежных вкладов на имя умершего В.С.А. который завещательного распоряжения на указанные вклады не сделал, а поэтому у суда имеются все основания для восстановления срока для принятия наследства. Установленный законом срок для обращения Ворониной В.И. в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не истек.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с этим требования Ворониной В.И. о признания за ней права собственности на денежные вклады также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика <.....> отделения <.....> <.....> Банка Сбербанка России (ОАО), так как эти его действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Ворониной В.И. пропущенный ею срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына В.С.А., умершего 02.10.1998 года в виде денежных вкладов, находящихся в <.....> ОСБ <.....>, на лицевых счетах <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>
Признать за Ворониной В.И. право собственности на наследственное имущество: денежные вклады, открытые на имя В.С.А. 03 января 1962 года рождения, умершего 02 октября 1998 года, находящиеся в <.....> ОСБ <.....>, на лицевых счетах <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....> с причитающимися по ним процентам и компенсациям на день исполнения судебного решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов