Решение по иску Маркина А.Т. к МО Кореновский район по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Уманец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина А.Т. к МО <.....> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маркин А.Т. обратился в суд с иском к МО <.....>, о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что 13.04.1995 года умерла его сестра К.Л.Г. после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенный по адресу: <.....>.

После смерти его сестры, указанное имущество в равных долях унаследовали ее дети - К.И.Г. и М.С.М.. 05.04.2005 г. умер К.И.Г.. после смерти, которого его 1/2 доля в указанном доме была унаследована его братом М. С.М., который проживает в этом доме, фактически вступившим во владение наследственного имущества. После смерти К.Т.Г. наследственное дело нотариусом не заводилось.

04.07.2009 года М.С.М. умер по месту отбывания наказания в местах лишения свободы в <.....>. Наследственное дело по месту нахождения наследственного имущества нотариусом не заводилось. Кроме него у К.И.Г. и М.С.М. иных родственников не имеется. Им был пропущен срок для принятия наследства, поскольку М.С.М., умер в другом регионе РФ и о его смерти он узнал случайно от бывшей сожительнице М.С.М. - М.С.. Сотрудники исправительной колонии его о смерти М.С.М. не уведомляли. С М.С.М.. он не поддерживал близких семейных отношений, и он думал, что при жизни М.С.М. продал вышеупомянутый дом. Просил суд удовлетворить его требования.

Определением <......> районного суда от 16.12.2010 года была произведена замена ответчика администрации МО <.....> и в качестве надлежащего ответчика была привлечена администрации <......> городского поселения.

В судебном заседании истец поддержал свои заявленные требовании и настаивал на их удовлетворении, пояснив суду, что04.07.2009 года умер его племянник М.С.М.. После его смерти открылось наследство на жилой дом расположенный по адресу: <.....>. Он является наследником первой очереди, поскольку все его ближайшие родственники умерли: мать - К.Л.Г. 13.04.1995 г., брат К.И.Г. 05.04.2005 года. Сейчас он желает реализовать свое право, как наследника, и вступить в наследство на жилой дом.

Представитель ответчика - администрации <......> городского поселения не возражал против удовлетворения искового заявления.

Как следует из текста искового заявления и представленных материалов, племянник истца умер в 2009 году и до настоящего времени наследственные права на вышеуказанное имущество никем из наследников не оформлено.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было установлено, что 04.07.2009 года умер М.С.М., что подтверждается свидетельством о его смерти, а также умер <......> К.И.Г. и их мать К.Л.Г. - <......>, в связи с этим единственным наследником по закону является Маркин А.Т.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как было установлено в суде М.С.М. находился в местах лишения свободы, где отбывал наказание в <.....>. Истец обоснованно полагал, что М.С.М. отбывает наказание и не знал о его смерти, так как об этом не был уведомлен сотрудниками органов исполняющих наказание. О смерти М.С.М. ему стало известно от его бывшей сожительницы.

При таких обстоятельствах, суд признает уважительность причины пропуска истцом срока для принятия наследства, и считает необходимым остановить ему срок для принятия наследства. Умершим М.С.М. завещательного распоряжения на указанное наследственное имущество сделано не было, а поэтому у суда имеются все основания для восстановления срока для принятия наследства. Установленный законом срок для обращения Маркина А.Т. в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не истек.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с этим, требования Маркина А.Т. о признания за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика администрацией Кореновского городского поселения, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Маркину А.Т. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его племянника М.С.М. умершего 04.07.2009 года в виде жилого дома, расположенного по адресу: <.....>.,

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов

Cправка: решение вступило в законную силу 01.02.2011 года.