З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кореновск 20 декабря 2010 года
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Швецова С.И.
при секретаре Бородавко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проценко А.А. к Ревиной Л.Ю. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Проценко А.А.. обратился в суд с иском к ответчику Ревиной Л.Ю. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 25.02.2010 года между ним и ответчицей по делу был заключен договор займа денежных средств на сумму <.....> руб. В подтверждение договора займа ответчицей была составлена расписка. Срок возврата денежных средств был установлен 01.03.2010 г. В обусловленный договором срок ответчица не вернула ему денежные средства. Когда он обратился к ней с требованием возвратить денежные средства, она ответила отказом по причине их отсутствия. Срок, в который Ревина Л.Ю. должна была вернуть деньги, истек. В настоящее время от встреч с ним она уклоняется. Ответчица не отрицает долг и не отказывается от него, однако не выплачивает, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи с тем, что ответчица не исполняет обязанности по возврату долга, он вправе требовать взыскания с нее процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, размер которых составляет <.....> руб. Просил суд взыскать с Ревиной Л.Ю. сумму основного долга в размере <.....> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <.....> руб., судебные расходы в сумме <.....> руб.
В судебном заседании истец Проценко А.А. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что по договору займа денежных средств он передал ответчице 25.02.2010 года деньги в сумме <.....> руб. на срок до <....>. До настоящего времени Ревина Л.Ю. деньги не возвратила. В связи с этим он вправе требовать взыскания процентов за пользование денежными средствами, установленные ст.395 ГК РФ, которые составляют <.....> руб. Кроме того, он понес расходы в связи с обращением в суд по оплате госпошлины в размере <.....> руб. и расходы по оплате услуг адвоката в размере <.....> руб., которые также просил взыскать с ответчицы в его пользу. Просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства ввиду неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик Ревина Л.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в материалах дела, о причинах своей неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как было установлено в суде, 25.02.2010 года между Проценко А.А. и Ревиной Л.Ю. был заключен договор займа денежных средств на сумму <.....> руб., что подтверждается распиской от 25.02.2010 г. (л.д.6). Срок возврата денежных средств по расписке сторонами установлен - 01.03.2010 г.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что обязательство по возврату суммы долга ответчицей Ревиной Л.Ю. в установленный договором срок - 01.03.2010 г. исполнено не было, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания суммы долга по представленной расписке подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Требования истца о взыскании с Ревиной Л.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 г. по 17.11.2010 г. в сумме <.....> рублей <.....> коп. также подлежат удовлетворению.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в сумме <.....> руб. и определяется следующим образом:
<.....>.: 100 х 7,75% : 360дн. х 257 (кол-во просроченных дней) = <.....> руб.
Всего по условиям договора займа с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <.....> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 979,37 рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно квитанции от 17.11.2010 г. истец оплатил госпошлину в доход государства в размере <.....> руб.
Согласно квитанции от 17.11.2010 г. истец оплатил в ЮК № <.....> за составление искового заявления <.....> руб..
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере и расходы по оплате услуг юриста подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <.....> руб.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ревиной Л.Ю. в пользу Проценко А.А. сумму долга по договору займа денежных средств от 25.02.2010 года в размере <.....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 г. по 17.11.2010 г. в сумме <.....> рублей <.....> коп.
Взыскать с Ревиной Л.Ю. в пользу Проценко А.А. судебные расходы по делу в сумме <.....> руб., из них: расходы по уплате госпошлины в размере <.....> руб., расходы по оплате услуг юриста в размере <.....> рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней, а лицо, не присутствующее в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов
Справка: решение вступило в законную силу 18.01.2011 года.