З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Швецова С.И.
при секретаре Бородавко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Гориной Л.И. к Егошиной И.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истицы Гориной Л.И. обратился в суд с иском к ответчице Егошиной И.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <....> пер. <....> <....>, ссылаясь на то, что его доверитель после смерти своего мужа Е.Л.Ф. ей и ее сыном Е.С.Л. в равных долях было получено в наследство данное домовладение, что подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от 12.01.1978, зарегистрировано в реестре за № 73. На основании решения исполкома от 13.04.1979 № 140 разрешено строительство нового дома, дом сдан в эксплуатацию по решению исполкома от 13.07.1988 № 119/3 с полезной площадью 48 кв.м, что подтверждается выпиской из инвентарного дела № 328 от 20 июля 1978 городского БЮРО инвентаризации заверено подписью начальника БТИ и печатью. Так же был составлен Акт приемки вновь выстроенного жилого дома индивидуального застройщика утвержденный решением <.....> горисполкома от 01.06.1988.
21 мая 1993 ее сын Е.С.Л. подарил 1/2 долю домовладения расположенного по <....> пер. <.....> <....>, о чем был составлен договор дарения зарегистрированный государственным нотариусом Б. в реестре за № 2-2488, а так же зарегистрировано в городском БЮРО инвентаризации.
В домовой книги совершена удостоверительная надпись заверенная заведующим общим отделом Администрации <....> о том, что домовладение по <.....> <....> принадлежит Горина Л.И.: 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное <.....> ГНК 12.01.1978 № 73 и 1/2 доля на основании договора дарения удостоверенного <.....> ГНК 21.05.1993 № 2-2488.
Егошина И.В. была поставлена на регистрационный учет в ее домовладении в 1985 году в связи с тем, что являлась супругой ее сына Е.С.Л.. 19 декабря 1998 года решением <.....> райсуда брак между ее сыном Е.С.Л. и Егошиной И.В. был расторгнут. После расторжения брака с ее сыном, между ней и Ответчицей отношения испортились, что выражалось в совершении в отношении нее хулиганских действий, данный факт подтверждается письмом Начальника <.....> РОВД от 12.01.1999 № 157, после проведения профилактической беседы сотрудниками РОВД
Ответчица в 1999 году съехала из принадлежащего ей домовладения, но с регистрационного учета не снялась. Из справки Председателя ТОС <....> <.....> городского поселения следует, что Егошину И.В. 1966 г.р., не проживает по адресу <....> пер. <.....> <....> 1999 года.
В судебном заседании представитель истца Горина Л.И. поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд признать Егошину И.В. прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу : <....> пер. <.....> <....>, поскольку ответчик в суд не является, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица Егошина И.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом - повесткой.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований его доверителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля Е.С.Л., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно имеющемуся в материалах дела Свидетельства о праве наследования по закону от 12.01.1978, зарегистрировано в реестре за № 73, на основании решения исполкома от 13.04.1979 № 140 было разрешено строительство нового дома, дом сдан в эксплуатацию по решению исполкома от 13.07.1988 № 119/3 с полезной площадью 48 кв.м, что подтверждается выпиской из инвентарного дела № 328 от 20 июля 1978 городского БЮРО инвентаризации заверено подписью начальника БТИ и печатью. Так же был составлен Акт приемки вновь выстроенного жилого дома индивидуального застройщика утвержденный решением Кореновского горисполкома от 01.06.1988.
Согласно копии домовой книги в домовладении, расположенном по вышеуказанном адресу, кроме истицы с 20.05.1966 г. зарегистрирован ответчица - Егошина И.В.
В материалах дела имеется справка Председателя территориального образования местного самоуправления <....>, согласно которой, ответчик фактически не проживает по указанному адресу с 1999 года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.С.Л. пояснил суду, что после расторжениях их брака с ответчицей, она съехала из дома матери, где ранее проживала, но с регистрационного учета не снималась. В настоящее время ее место нахождения ни ему, ни его матери не известно.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имущества вправе требовать устранение всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его права владения имуществом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фактически в домовладении, принадлежащем истцу не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, собственник жилого помещения алиментных обязательств в пользу ответчика не несет, доказательств суду о том, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований представителя истца Гориной Л.И.. и считает необходимым признать ответчика Егошину И.В. прекратившей право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Егошину И.В. прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <....> пер. <.....>, <....>.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней, а лицо, не присутствующее в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кореновского райсуда С.И.Швецов
Справка: решение вступило в законную силу 15.01.2011 года.