Решение по иску Октябрьского СельПО к Федоровой Н.Н. по иску о возмещении ущерба, причиненного рабттником при исполнении трудовых обязанностей.



К делу № 2 - 146/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 01 » февраля 2011 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Пшеничниковой,

при секретаре Бородавко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского СельПО к Фёдоровой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, обосновывая свои доводы тем, что ответчик Фёдорова Н.Н. работала в магазине № <...> Октябрьского сельского потребительского общества, расположенного по адресу: <...>, на основании приказа о приёме на работу № 35 от 17 августа 2009 года в должности продавца 2 категории. С ней был заключён трудовой договор № 15 от 17 августа 2009 года и в тот же день типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 02 марта 2010 года в магазине была проведена проверка товарно - материальных ценностей. В результате данной проверки была выявлена недостача на сумму 4646 рублей 36 копеек, о чём был составлен акт результатов проверки. 16 марта 2010 года в отношении Фёдоровой Н.Н. был издан приказ об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ. Недостача ответчиком периодически погашалась: 05 марта 2010 года - 700 рублей, 10 марта 2010 года - 200 рублей. Оставшаяся сумма непогашенного ущерба составила 3 746 рублей 36 копеек.

По настоящее время ущерб ответчицей предприятию не возмещен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца С.. - председатель сельпо, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Фёдорова Н.Н. исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а также на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчицы в пользу истца сумму уплаченной им госпошлины при подаче иска в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Октябрьского Сельского потребительского общества к Фёдоровой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.

Взыскать с Фёдоровой Н.Н. в пользу Октябрьского сельского потребительского общества в возмещение материального ущерба 3 746 рублей 36 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.В.Пшеничникова

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 12.02.2011 года.