Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,
при секретаре Бородавко Н.А.,
с участием представителя истца М.., ответчиков Нефедовой О.А. и Руссковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Кореновского отделения № 1814 к Нефедовой О.А. и Руссковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Кореновское ОСБ № 1814 обратилось в суд с иском Нефедовой О.А. и Руссковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 25.12.2008 года в сумме 61 360 руб..
Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице <...>, именуемым в дальнейшем «Банк», и Руссковым А.С., именуемый в дальнейшем «Заемщик» был заключен кредитный договор №<...> о предоставлении Русскову А.С. кредита в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей на цели личного потребления.
По условиям данного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 110 000 рублей на цели личного потребления на срок по 24.12.2011 г. под 18% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Возвратность выданного кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечена поручительством Нефедовой Ольгой Алексеевной (договор поручительства № <...> от 25.12.08 г.).
Деньги по договору получены Заемщиком в полном объеме, т.е. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору №<...>.
Кореновскому отделению №1814 стал известен факт смерти заемщика Русскова А.С.
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом, представитель предоставила суду информационное письмо Кореновской торгово-промышленной палаты о стоимости наследственного имущества в виде земельной доли, принадлежащего заемщику Русскову А.С., из которого следует, что эта стоимость составляет 15 088 руб..
Ответчик Нефедова О.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что у нее нет денег для оплаты кредита.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 10.10.2009 года умер Руссков А.С. Согласно справке нотариуса Г. от 26.11.2010 года с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратилась Р. в интересах несовершеннолетних детей - <...> Согласно выписки их ЕГРП от 26.11.2010 года за умершим зарегистрирована на праве собственности земельная доля, расположенная по адресу: <...>.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из п. 2 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В п. 1 ст. 367 ГК РФ предусмотрено прекращение поручительства с прекращением обеспеченного им обязательства. Поэтому при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается в полном объеме, прекращается и обеспечивающее его поручительство, а при нехватке наследственного имущества - кредитное обязательство прекращается в части, не покрываемой наследством, в этой же части прекращается поручительство. Поручитель, как и наследник, несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нефедовой О.А. и Руссковой М.М. солидарно в равных долях в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Кореновского ОСБ № 1814 задолженность по кредитному договору № <...> орт 25.12.2008 года в сумме 15 088 руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья С.В.ПшеничниковаСправка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 26.02.2011 года.