Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Швецов С.И.,
при секретаре Бородавко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Ю.А. к Куликову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Куликова Ю.А. обратилась в суд с иском к Куликову В.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с 18.09.1999 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Куликовым В.А.. 30.11.2007 года брак между нею и Куликовым В.А. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <...> от 12.11.2007 года. Ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <...>, которое она приобрела в период брака с ответчиком на основании договора купли-продажи от 05.11.2001 года. В принадлежащем ей домовладении значится зарегистрированным ее бывший муж, ответчик по делу. Куликов В.А. с августа 2007 года в домовладении фактически не проживает. Он проживает у своей матери по адресу: <...>. После расторжения брака на ее требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Без личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей домовладении нарушает ее права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности имуществом, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги по числу лиц, зарегистрированных в домовладении. Просила суд признать Куликова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ей домовладении и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Куликова Ю.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик Куликов В.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Куликовой Ю.А. о признании его прекратившим право пользования жилам помещением в домовладении, расположенном по адресу: <...>, признал полностью.
Представитель третьего лица -отделения УФМС РФ в <...> в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Куликовой Ю.А. на основании договора купли- продажи жилого дома и хозяйственных построек с земельным участком от 05.11.2001 года принадлежит жилой дом, расположенный в <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.11.2001 года (л.д.4).
Согласно справке администрации <...> городского поселения от 23.12.2010 года № 9361 в домовладении по <...> зарегистрированы истица Куликова Ю.А., ее дочь К.В.В. и ответчик по делу Куликов В.А. (л.д.5). Указанное обстоятельство также подтверждается данными домовой книги(л.д.6-8).
Брак между истицей и ответчиком Куликовым В.А. прекращен 30.11.2007 года на основании решения мирового судьи 154 судебного участка <...> от 12.11.2007 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 06.12.2007 года (л.д.9).
Согласно сведений, представленных председателем ТОС <...>, Куликов В.А. в домовладении по адресу: <...>, фактически не проживает с августа 2007 года (л.д.10,11)
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что, прекратив семейные отношения с истицей в августе 2007 года и выехав на другое постоянное место жительства, ответчик Куликов В.А. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем в силу ст.31 ЖК РФ прекратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Алиментных обязательств в отношении ответчика истица не имеет, соглашения о порядке пользования жилым помещением в домовладении истицы между сторонами не заключалось.
В соответствии с п.п.3,16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, ст.ст. 11,12 Закона Краснодарского края «О пребывании и жительстве на территории Краснодарского края» от 26.06.2002 года, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик с августа 2007 года проживает по другому адресу, поэтому сохранение его регистрации в домовладении истицы не основано на Законе и нарушает права собственника жилого помещения.
В соответствии со ст.ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому ответчик, прекративший право пользования жилым помещением в домовладении, принадлежащем истице, подлежит снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 31 ЖК РФ у суда имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в доме истицы и снятия его с регистрационного учета.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Куликова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <...>, с последующим снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней.
Судья Кореновского райсуда С.И.Швецов
Справка: решение вступило в законную силу 01.03.2011 г.