Решение по иску ООО к Кобылко Э.А. по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



К делу № 2-199/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2011 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Антипиной Н.В.,

с участием ответчика Кобылко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <...> к Кобылко Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <...> обратился в суд с иском к Кобылко Э.А., в котором просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 100027,16 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ <...>, 2009 года выпуска, идентификационный номер № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет белый и расходы, понесенные банком по оплате госпошлины в суд в сумме 3200 рублей 54 копеек, ссылаясь на то, что 07.05.2009 года между банком и ответчицей был заключен вышеназванный договор № <...>, по условиям которого банк обязался предоставить Кобылко Э.А. кредит в сумме 205487,5 рублей на приобретение вышеназванного автомобиля ВАЗ <...> на срок до 07.05.2011 года, а заемщик должна была погашать его и производить выплату процентов, ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Возвратность кредита и уплата процентов была обеспечена залогом приобретаемого имущества, кроме того, договор предусматривал право кредитора в случае нарушений условий договора со стороны заемщика требовать досрочного возвращения суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Взятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме, ответчик же неоднократно не исполнял свои обязательства и не систематически производил выплату по кредиту. В связи с этим, банком было направлено Кобылко Э.А. требование о погашении задолженности, которое ею выполнено не было, поэтому истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ООО <...> не явился, направив телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кобылко Э.А. исковые требования признала, пояснив при этом, что сумму долга на дату судебного заседания оплатила полностью, о чем предоставила квитанции об оплате.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Определением Кореновского районного суда от 01 февраля 2011 года в целях обеспечения иска по ходатайству истца был наложен арест на автомобиль марки ВАЗ <...>, 2009 года выпуска, идентификационный номер № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, белого цвета, зарегистрированный на имя ответчицы Кобылко Э.А., являющийся залоговым имуществом по договору залога.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что ответчица оплатила сумму долга в полном объёме по вышеуказанному кредитному договору, и необходимость в наложенном аресте на автомобиль отпала, суд считает возможным снять с автомобиля арест, наложенный определением Кореновского районного суда от 01 февраля 2011 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кобылко Э.А. в пользу ООО <...> 100027 рублей 16 копеек (сто тысяч двадцать семь рублей 16 копеек) задолженности по кредитному договору от 07.05.2009 № <...>, и расходы, понесенные по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей 54 копейки, а всего 103 227 рублей 54 копейки (сто три тысячи двести двадцать семь рублей 54 копейки).

Решение в части взыскания денежных средств не исполнять, в связи с его исполнением ответчиком.

Снять арест на автомобиль марки ВАЗ <...>, 2009 года выпуска, идентификационный номер № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет белый, наложенный определением Кореновского районного суда от 01 февраля 2011 года в целях обеспечения иска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В.Пшеничникова

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 05.03.2011 года.