РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи С.И. Швецова,
при секретаре Бородавко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Кореновского отделения № 1814 к Дымовой А.Г., Дымовой Г.И., Ахметовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО СБ РФ, в лице Кореновского отделения № 1814, обратился в суд с иском к Дымовой А.Г., Дымовой Г.И., Ахметовой Н.И. о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору <...> от 30.12.2009 года, ссылаясь на то, что 30.12.2009 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице заместителя управляющего Кореновским отделением № 1814 Сбербанка России И.А.А., именуемый в дальнейшем «Банк» был заключен кредитный договор <...>о предоставлении Дымовой А.Г. кредита в сумме 315 413 рублей на цели личного потребления (неотложные нужды). По условиям данного договора, Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 315 413 рублей на цели личного потребления на срок по 29.12.2014 г. под 19% годовых, а Дымова А.Г. в свою очередь обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Возвратность выданного кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечена поручительством Дымовой Г.И., Ахметовой Н.И. ( договор поручительства <...> от 30.12.2009 г., <...> от 30.12.2009 г.). Деньги по договору кредита были получены Дымовой А.Г. в полном объеме, т.е. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору <...>. Согласно п.1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на счет заемщика <...>. В соответствие с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет. 31.12.2009 года Дымовой А.Г. оформлено заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита, на основании которого на счет по вкладу <...> заемщика были перечислены денежные средства в сумме 315 413 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета <...>, расшифровкой фактических операций по кредитному договору <...> от 30.12.2009 года. Деньги по договору получены заемщиком в полном объеме, таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору <...> от 30.12.2009 года. В п. 4.1, п.4.3 Кредитного договора установлена обязанность Заемщика ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (начиная с 01.01.2010 г.), в соответствии со срочным обязательством до даты окончательного погашения кредита уплачивать сумму основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитными средствами. В течение всего срока действия договора ответчиком не было произведено ни одного платежа в погашение задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом. В настоящее время заемщик и поручитель не намерены погашать просроченную задолженность, ссылаясь на отсутствие у них денежных средств. Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Банком. В п. 2.1. Договора поручительства <...> от 30.12.2010 г. <...> от 30.12.2009 г. и в ст. ст. 361, 363 ГК РФ указано, что Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, а п. 2.2. Договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Таким образом, Дымова Г.И., Ахметова Н.И. отвечают своим имуществом перед Банком (Кредитором) на сумму обязательств Заемщика по Кредитному договору <...> от 30.12.2009 г.. Ответчикам были направлены требования о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Требования Банка по состоянию на 15.01.2011 г. не исполнены, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга и процентов по кредитному договору в размере 284 995,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 050 руб.
В судебном заседании представитель истца АК СБ РФ (ОАО) в лице Кореновского отделения № 1814 уточнила требования своего доверителя и просила суд взыскать с ответчиков сумму в размере 265 142,69 рублей, поскольку заемщик на момент рассмотрения дела в суде частично погасил задолженность по кредиту, а также просила суд взыскать с ответчиков солидарно и судебные расходы в размере 6 050 руб..
Ответчик Дымова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала на сумму 265 142,69 руб.
Ответчик Ахметова Н.И. исковые требования признала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Дымова Г.И. в судебном заседании исковые требования признала на сумму 265 142,69 руб.
Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика Дымовой А.Г., Дымовой Г.И. не возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании было установлено, что 30.12.2009 года между истцом и ответчиком Дымовой А.Г. был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 315 413 руб. на срок до 29.12.2014 года под 19% годовых на цели личного потребления (неотложные нужды).
Ответчик Дымова А.Г. в свою очередь обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Банк взятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил.
В соответствии с п. 4.1, п.4.3 Кредитного договора установлена обязанность Заемщика ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (начиная с 01.01.2010 г.), в соответствии со срочным обязательством до даты окончательного погашения кредита уплачивать сумму основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитными средствами.
Возвратность выданного кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечена поручительством Дымовой Г.И., Ахметовой Н.И., что подтверждается договором поручительства <...> от 30.12.2009 г. <...> от 30.12.2009 г..
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В связи с неисполнением договорных обязательств ответчикам Дымовой Г.И. и Ахметовой Н.И. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором ответчикам было предложено не позднее 2 рабочих дней со дня получения требования, возвратить сумму кредита, с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в общей сумме 284 995,01 руб. Однако, ответчики в установленный срок требования банка не исполнили.
В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Банком.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не выполнили свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец предъявил к ответчикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В настоящее время задолженность ответчиков перед банком составляет 265 142,69 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 257 893,41 руб., неустойка за просрочку кредита - 7 249,28 руб.. Представленные истцом расчеты ответчиками не оспариваются, и принимаются судом.
С учетом изложенного суд считает, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана в пользу истца солидарно с заемщика и поручителей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 6 050 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Дымовой А.Г., <...>, Дымовой Г.И., <...>, Ахметовой Н.И., <...> в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Юго-Западный банк Кореновское отделение № 1814 сумму основного долга по кредитному договору <...> от 30.12.2009 года в размере 265 142,69 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 050 руб., всего 271 192 руб. 69 коп..Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов
Справка: решение вступило в силу 16.04.2011 года.