РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кореновск 12 апреля 2011 года
Судья Кореновского районного суда Швецов С.И. при секретаре Антипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморские тепловые сети» к Пантышину В.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморские тепловые сети» обратилась в суд с иском к Пантышину В.В. о возмещении ущерба по задолженности в размере 43 100,36 руб., ссылаясь на то, что за Пантышины В.В. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 26 133, 68 руб., который проживал по адресу <...>. и не производил в полном объеме оплату за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Данная сумма основного долга сложилась за теплоснабжение и горячую воду перед энергоснабжающей организацией <...> за период 02.2008 г. - 07.2010 г. На момент подачи иска долг не оплачен. Просила суд удовлетворить их исковые требования, также взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга 43 100,36 руб., судебные расходы - госпошлина 2 277,02 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 26 133,68 рублей. Дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Пантышнин В.В. исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморские тепловые сети» признали частично, ссылаясь на то, что с 10.03.2009 года по указанному адресу он был снят с регистрационного учета, а фактически не проживал с 01.07.2008 года. В данной квартире проживает его бывшая жена и сын со своей семьей. Брак с женой они расторгли еще в 1993 году, но некоторое время проживали в одной квартире. В июле месяцев 2008 года он выехал из данной квартиры, а в ней остались проживать П.Л.П. и сын П.О.В. со своей семьей. Кто сейчас проживает в квартире ему не известно. Отношения с семьей он не поддерживает.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании материального ущерба с ответчика Пантышина В.В..
Как было установлено в суде, 10.03.2009 года ответчик Пантышин В.В. по указанному адресу был снят с регистрационного учета и зарегистрирован (свидетельством № 101 от 12.03.2008 года) с 13.03.2008 года по 12.03.2009 года по адресу <...> (л.д. 42).
В 1993 году он и его бывшая жена расторгли брак, и в <...> проживает его бывшая жена П.Л.П. и его сын П.О.В. со своей семьей.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требовании закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В суде было установлено, что ответчик Пантышин В.В. действительно проживал в данной квартире вместе со своей семьей. В 1993 году он расторг брак с П.Л.П. и уехал проживать в Краснодарский край. В данной квартире осталась проживать его бывшая жена и сын П.О.В. со своей семьей. В связи с этим, суд считает, требование истца обоснованными, поскольку обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на ответчика Пантышина В.В..
Однако, суд учитывая, что Пантышин В.В. хотя и являлся основным нанимателем жилого помещения и на него был открыт лицевой счет у истца по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, но им представлены документы о его фактическом проживании в г.Кореновске, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика недоплаченную сумму за пользование тепловой энергией и горячее водоснабжение за период с 01.07.2008 года по 01.03.2009 года, а также пени за несвоевременную ее выплату. лате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, но им представлены документы о его фактическомнего был открыт лицевой счет у
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика неоплаченную им сумму за пользование потребленной тепловой энергией и горячее водоснабжение за период с 01.07.2008 года по 01.03.2009 года в размере 12 267,19 руб., согласно представленного расчета, а также пени за этот же период в размере 6 659,92 руб., а также понесенные истцом судебные расходы (расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной судом суммы иска) - 757,08 руб., всего - 19 684,19 руб., отказав в остальной части требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пантышина В.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморские тепловые сети» в счет причиненного материального ущерба за период с 01.07.2008 года по 31.12.2008 г., и с 01.01.2009 года по 28.02.2009 года в размере 12 267, 19 руб., пени в размере 6 659,92 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 757,08 руб., всего 19 684,19 руб., в остальной части иска - отказать.
Решение моет быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 10 дней.
Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов
Справка: решение вступило в законную силу 30/04.2011 года.