К делу № 2- 530/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 10 » мая 2011 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,
при секретаре Уманец В.В.,
с участием истца,
представителя ответчика - адвоката КФ КККА № 3 Бабенко О.Н., представившего ордер <...>, удостоверение № <...>
рассмотрев исковое заявление Вишницкого Д.Я. к Вишницкой Л.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Вишницкий Д.Я. обратился в суд с иском к ответчице Вишницкой Л.С. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, расположенного на приватизированном земельном участке мерою 0,27 га. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в <...>, и истцу выданы правоустанавливающие документы: регистрационное удостоверение № <...>, свидетельство о регистрации права собственности № <...>. В указанном домовладении зарегистрированы истец, бывшая супруга - ответчик по делу - Вишницкая Л.С., а также сын А. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от <...>. Ответчица выехала на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно, и забрала все свои вещи. Регистрация ответчицы в доме у истца отражается на материальном благосостоянии истца, так как он вынужден оплачивать коммунальные услуги за всех зарегистрированных в доме.
В судебном заседании истец Вишницкий Д.Я. поддержал заявленные требования в полном объёме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, пояснив при этом, что он вступил в брак с ответчицей в 1983 году. В 1985 году они приобрели совместно дом, расположенный по адресу: <...>. Где она сейчас проживает, он не знает.
Ответчица Вишницкая Л.С. в суд не явилась, в настоящее время по месту регистрации не проживает и место ее нахождения не известно, поэтому судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначен адвокат Бабенко О.Н.
Представитель ответчика - адвокат Бабенко О.Н. в суде пояснил, что исковые требования не признает, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в суде, стороны состояли в зарегистрированном браке до <...> года, после чего их брак был, расторгнут, о чём <...> года составлена запись акта о расторжении брака № 400.
Согласно регистрационному удостоверению от <...>, Вишницкий Д.Я. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <...>.
Ответчица Вишницкая Л.С. в домовладении по вышеуказанному адресу не проживает с 1997 года по настоящее время, что подтверждено справкой администрации <...>
Согласно справке общего отдела администрации <...>, по адресу спорного домовладения зарегистрированы: истец Вишницкий Д.Я., ответчица Вишницкая Л.С., сын истца А.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как усматривается из материалов дела соглашения между сторонами не заключено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Вишницкая Л.С. должна быть признана лицом, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что наличие регистрации ответчика в домовладении истца препятствует последнему в осуществлении его прав собственника, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Вишницкую Л.С., <...>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней.
Судья С.В.Пшеничникова
Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 21.05.2011 года.