Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              19 мая 2011 года                                                                         гор. Кореновск

              Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Уманец В.В.,

с участием представителя истца по доверенности Маркеевой Е.А., ответчика Решиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения № 8155 к Решиловой Е.В. о возврате сумм неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения № 8155 обратилось с иском в суд к Решиловой Е.В. о возврате сумм неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уплате госпошлины при предъявлении иска, ссылаясь на то, что 07 ноября 2009 года в Нерюнгринское отделение № 8155 Сбербанка России обратилась Решилова Е.В. с письменным заявлением на получение дебетовой карты Сбербанка России. Ей была выдана международная банковская пластиковая карта Сбербанк - Maestro « Социальная» № <...> сроком до ноября 2012 года ( карт - счёт № <...>). На дебетовой пластиковой карте расходный лимит устанавливается в пределах остатка средств на счёте банковской карты. При получении карты ответчик была уведомлена под роспись с Условиями использования международных карт и тарифами Сбербанка России. Также ознакомиться с Условиями использования международных карт можно на сайте Сбербанка, во внутренних структурных подразделениях Сбербанка в местах размещения информации для клиентов.

Условия использования международных карт Сбербанка России и Заявление на получение карты в совокупности являются заключенным между клиентом и Сбербанком России договором о выпуске и обслуживании международных карт.

В соответствии с условиями данного договора Банком клиенту выдается международная банковская карта, которая может быть использована держателем для оплаты товаров и услуг, получения/взноса наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также для совершения иных операций.

31 марта 2010 года ответчиком был произведен взнос на карту в размере 530 000 рублей.

Вследствие сбоя, в программных комплексах банка произошло двойное пополнение карты клиента суммой, которую надлежало зачислить на карту только один раз. Повторное зачисление денежных средств в сумме 530 000 рублей можно проследить по счёту карты, из которого видно, что в графе « дата операции» стоит дата «31 марта», сумма зачисления в размере 530 000 рублей указана 2 раза апреля и 30 апреля.

12 мая 2010 года ошибочное повторное перечисление денежных средств было выявлено, и истец предпринял меры к блокированию суммы перечисления и установлению места жительства ответчика.

Однако излишне зачисленная сумма была снята ответчиком за период 3,4,5,6 мая 2010 года в банкоматах Краснодарского края. Сотрудниками отдела безопасности Краснодарского отделения № 8619 Сбербанка России с банкомата было снято видеонаблюдение, из которого видно, что все денежные средства были сняты непосредственно ответчиком.

С момента установления места жительства ответчика истцом были проведены устные переговоры по возврату указанной суммы. Однако Решилова Е.В. возвратить денежные средства добровольно отказалась.

23 декабря 2010 года в адрес ответчика заказным письмом была направлена письменная претензия о возврате ошибочно перечисленной суммы в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако адресат отказался получать заказное письмо на Почтамте.

16 февраля 2011 года истцом в адрес ответчика направлена претензия телеграммой, в которой предложено в течение семи дней с момента получения телеграммы вернуть излишне полученные денежные средства. Ответчиком до настоящего времени никаких действий по возврату излишне полученных денежных средств не предпринято.

В соответствии с п. 3.5 условий использования международных карт Сбербанка России клиент обязан возместить банку суммы, ошибочно зачисленные банком на счёт. В нарушение указанного пункта ответчик не принимает меры к возмещению денежных средств, сменила место жительства и в настоящее время не выходит на контакт с сотрудниками СБ РФ.

За период с мая 2010 года по февраль 2011 года произведено частичное погашение задолженности ответчика путем списания поступивших денежных средств со счёта ответчика Решиловой Е.В. в сумме 59 540,48 руб. Возражений со стороны ответчика против безакцептного списания денежных средств со счёта не поступило.

В судебное заседание представитель истца Маркелова Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что документально снятие ошибочно перечисленных на счет ответчика денежных средств, подтверждается.

Ответчик Решилова Е.В. исковые требования не признала и пояснила, что она 29.04.2010 года купила жилой дом в <...>. После этого она стала проживать в этом доме, делала ремонт, провела воду в дом, делала заказ на изготовление и установку окон, провела электричество в дом. Она никуда в это время из дома не отлучалась и излишние деньги в период с 30.04.2010 года по 06.05.2010 года она не снимала со счета.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2009 года в Нерюнгринское отделение № 8155 Сбербанка России обратилась Решилова Е.В. с письменным заявлением на получение дебетовой карты Сбербанка России.

20 ноября 2009 года ответчице была выдана международная банковская пластиковая карта Сбербанк - Maestro « Социальная» № <...> сроком до ноября 2012 года ( карт - счёт № <...>).

При получении карты Решилова Е.В. была уведомлена под роспись с Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО, утвержденными Постановлением Правления Сбербанка России № 360 параграф 21 - а от 04 сентября 2008 года, и Тарифами Сбербанка России.

Согласно п.п.1 Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО и Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом в совокупности являются заключенным между клиентом и Сбербанком России договором о выпуске и обслуживании международных карт.

Таким образом, свои обязательства договору о выпуске и обслуживании международных карт истцом были выполнены в полном объёме.

Согласно отчёту по счёту карты <...> на имя Решиловой Е.В. с датой обработки с 09 марта 2010 года по 08 апреля 2010 года «31» марта 2010 года ответчицей было произведено пополнение карты на сумму 530 000 рублей с датой обработки операции - 01 апреля 2010 года. Такая же операция была проведена по отчёту по счёту карты <...> на имя Решиловой Е.В. с датой обработки с 09 апреля 2010 года по 08 мая 2010 года: «31» марта 2010 года ответчицей было произведено пополнение карты на сумму 530 000 рублей с датой обработки операции - 30 апреля 2010 года. Таким образом, вследствие сбоя в программных комплексах банка произошло двойное пополнение карты клиента сумму в размере 530 000 рублей.

В соответствии с п. 3.5 условий использования международных карт Сбербанка России клиент обязан возместить банку суммы, ошибочно зачисленные банком на счёт.

          Между тем ответчиком условия данного обязательства не выполняются.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно п. 3.2 Условий Банк в безакцептном порядке списывает со счёта клиента суммы, ошибочно зачисленные банком на счёт. За период с мая 2010 года по февраль 2011 года произведено частичное гашение задолженности ответчика путем списания поступивших денежных средств со счёта Решиловой Е.В. в сумме 59 540,48 руб.

В настоящее время, согласно справке Сбербанка России Нерюргринского отделения № 8155, задолженность Решиловой Е.В. по международной банковской пластиковой карте Сбербанк - Maestro «Социальная» № <...> (карт - счёт № <...>) по состоянию на 23 марта 2011 года составляет <...> руб.. 23 декабря 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате ошибочно перечисленной суммы в течение 30 дней с момента получения претензии.

Как следует из отметки Почтамта, адресат отказался получать заказное письмо.

16 февраля 2011 года истцом в адрес ответчика направлена претензия телеграммой ( исх. 11/10 от 16.02.2011 г.), в которой предложено в течение семи дней с момента получения телеграммы вернуть излишне полученные денежные средства.

Ответчиком до настоящего времени никаких действий по возврату излишне полученных денежных средств не предпринято.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

    На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом изложенного, суд считает, что сумма неосновательного обогащения в размере 470 459,52 руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 32 871,76 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 234,47 руб. должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что она деньги не снимала, т.к. они опровергаются материалами дела. Никаких доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Решиловой Е.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения № 8155 сумму неосновательного обогащения в размере 470459,52 руб. (четыреста семьдесят тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 52 копейки), 32 871,76 руб. ( тридцать две тысячи восемьсот семьдесят один рубль с76 копеек) - проценты за пользование денежными средствами, 8 234,47 руб. ( восемь тысяч двести тридцать четыре рубля 47 копеек) - сумму госпошлины, а всего 511 565,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

               Судья             С.В.Пшеничникова

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 04.06.2011 года.