РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «13» мая 2011 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Горностаевой С.М., при секретаре Грызловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <...> к Корнийченко Л.Н. и Корнийченко Н.Н. о взыскании кредиторской задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО <...> обратился в суд с иском к Корнийченко Л.Н. и Корнийченко Н.Н., в котором просит взыскать с ответчиков в их пользу солидарно 487 563 рублей 48 копеек в счет задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.11.2007 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор № <...>,по условиям которого банк обязался предоставить Корнийченко Л.Н. и Корнийченко Н.Н. денежные средства в сумме 400 000 рублей, сроком до 10.11.2012 года под 14 % годовых, а заемщик должен был погашать кредиты и выплачивать проценты в соответствии с установленным по условиям договора графиком погашения кредита. Взятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме, ответчики условия достигнутых договоренностей нарушили и допустили просрочку за период с 11.12.2009 года до 18.04.2011 года по оплате основного долга и процентов, начисленных на кредит. В связи с чем, банком было направлено требование к заемщикам о погашении задолженности по обязательствам, которое ими выполнено не было, а поэтому истец вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова Л.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, в соответствии с представленным расчетом. Ответчики Корнийченко Л.Н. и Корнийченко Н.Н.., в суд не явились, в поступившем в адрес суда заявлении исковые требования признали, а дело просили рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Корнийченко Л.Н. и Корнийченко Н.Н. госпошлину в доход государства, размер которой определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 8 075 рублей 63 копейки, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ была освобожден истец (от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Корнийченко Л.Н. и Корнийченко Н.Н. в пользу ОАО <...> в счет кредиторской задолженности 487 563 рубля 48 копеек, из которых: 387 800 рублей - основной долг по кредитному договору; 72 226 рублей 09 копеек - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.12.2009 года по 18.04.2011 года; 19 551 рублей 67 копеек - пеня за просрочку основного долга за период с 11.12.2009 года по 18.04.2011 год; 985 рублей 74 копейки - пеня за просрочку процентов за период с 11.12.2009 года по 18.04.2011 год. Взыскать с Корнийченко Л.Н. и Корнийченко Н.Н. солидарно госпошлину в доход государства в сумме 8 075 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.М. Горностаева Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.05.2011 года