Р Е Ш Е Н И Е 06 июля 2011 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., с участием судебного пристава исполнителя Евглевского А.С., заинтересованного лица взыскателя - Ющенко М.Б. ее представителя по доверенности Падалка А.В., при секретаре Бородавко М.А., рассмотрев открытом судебном заседании дело по заявлению Семкина Н.Л. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л: Должник Семкин Н.Л. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Евглевского А.С. незаконными и приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Евглевского А.С. от 03.05.2011 года неисполнение им требования судебного пристава было признано неуважительным и с него было взыскано 675 798, 92 руб. исполнительского сбора. Он считает, что действия судебного пристава -исполнителя являются незаконными по следующим основаниям. Он неоднократно просил судебного пристава-исполнителя отложить исполнительные действия по различного рода основаниям, которые он считает уважительными. Кроме того, в период возбуждения исполнительного производства он дважды находился на стационарном лечении, что препятствовало ему решить вопрос по исполнению судебного решения. Кроме того, он начал перечислять в бюджет денежные средства во исполнение решения суда. Также он считает, что действия пристава незаконны по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель явно заинтересован в решении вопроса в пользу Ющенко. Просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя по отказу в отложении исполнительных действий незаконными и взыскать с пристава - исполнителя в его пользу компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., а также приостановить исполнительное производство. В судебное заседание заявитель Семкин Н.Л. не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой и под роспись. Поскольку Семкин Н.Л. в суд не явился по неизвестной причине и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд с согласия заинтересованных лиц рассматривает заявление Семкина Н.Л. в его отсутствие. Взыскатель Ющенко М.Б. и ее представитель по доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку согласно ст. 122 Закона № 119-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течении 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействий). Семкин Н.Л. этот срок пропустил и не ходатайствует о его восстановлении. В судебном заседании судебный пристав -исполнитель ФССП по Кореновскому району Евглевский А.С. возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что 21.04.2011 г. к нему поступил исполнительный лист для исполнения судебного решения в отношении Семкина Н.Л. На основании его им было возбуждено исполнительное производство и Семкину Н.Л под роспись была вручена копия постановления от 21.04.2011 года - 21.04.2011 года и установлен 4-х дневный срок для добровольного исполнения решения. 27.04.2011 года исполнительные действия были отложены до 02.05.2011 года, в связи с нахождением должника в больнице. Поскольку после этого срока, должник добровольно не приступил к исполнению судебного решения, 03.05.2011 года им было вынесено постановление о взыскании с Семкина Н.Л. исполнительского сбора, копия постановления вручена Семкину Н.Л. 03.05.2011 года о чем имеется его подпись в копии постановления. В установленный законном срок Семкин Н.Л. его не обжаловал. Согласно ст. 122 Закона № 119-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течении 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействий). Веских оснований для удовлетворения заявления Семкина Н.Л. у него не имеется. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба Семкина Н.Л. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. На основании исполнительного листа № 2-6/2008 от 10.11.2008 года судебным приставом-исполнителем 21.04.2011 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Семкина Н.Л.. С указанным постановлением Семкин Н.Л. был ознакомлен 21.04.2011 года, что подтверждается его подписью на бланке постановления. Указанным постановлением должнику Семкину Н.Л. был установлен срок для добровольного исполнения требований - 4 дня. Также должник Семкин Н.Л. был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в предоставленный для исполнения срок, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.04.2011 года исполнительные действия по исполнительному производству № 19950/11/38/23 были отложены по инициативе судебного пристава - исполнителя на срок с 27.04.2011 года по 02.05.2011 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.05.2011 года с должника Семкина Н.Л. был взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, с учетом суммы взыскания - 675 798,92 руб. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Согласно ч.2 ст.112 ФЗ «ОБ исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно ст. 122 Закона № 119-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течении 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействий). Как было установлено в суде, постановление от 03.05.2011 года должником Семкиным Н.Л. обжаловано не было в установленные законом сроки, судебное решение должником Семкиным Н.Л. в установленные в постановлении сроки исполнено не было. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно наложил на должника Семкина Н.Л. обязанность по оплате исполнительского сбора, поскольку должником Семкиным Н.Л. не было предоставлено судебному приставу исполнителю доказательств того, что исполнение судебного решения было невозможным вследствие непреодолимой силы. При этом судом учитывается тот факт, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отложении исполнительных действий с 27.04.2011 года по 02.05.2011 г., то есть фактически Семкину Н.Л. было предоставлено время (более 4 дней) для решения вопроса о добровольном исполнения судебного решения, которое до настоящего времени им так и не исполнено. Доводы Семкина Н.Л. и его представителя о том, что он якобы частично начал исполнять судебное решение, путем перечисления денежных средств на счет федерального бюджета, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку заявителем Семкиным Н.Л. ни судебному приставу- исполнителю, ни суду не было представлено доказательств перечисления денежных сумм во исполнение судебного решения. На основании изложенного, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя Евглевского А.С. произведены в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» в установленном законом порядке. Также Семкиным Н.Л. пропущен установленный законом процессуальный срок для обжалования постановления от 03.05.2011 года и он не просил суд восстановить его для обжалования, это также является основанием для отказа в удовлетворении заявления Семкину Н.Л. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку действия судебного пристава-исполнителя признаны судом законными, суд не находит оснований для удовлетворения требований Семкина Н.Л. о компенсации морального вреда, а также для приостановления исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Семкина Н.Л. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и приостановление исполнительного производства, взыскании компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней. Судья Кореновского райсуда С.И.Швецов Справка: решение вступило в законную силу 19.07.2011 года.