О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кореновск 04 августа 2011 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И. c участием помощника прокурора Кореновского района Шадрина Г.О., при секретаре Уманец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кореновского района в интересах Мягкой Н.М. к ООО <...> о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кореновского района обратился в суд в интересах Мягкой Н.М. к ООО <...> о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что в прокуратуру Кореновского района поступило обращение Мягкой Н.М. и других граждан по поводу нарушения работодателем - ООО <...> требований Трудового кодекса РФ в части выплаты заработной платы в полном объеме. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Кореновского района по обращению Мягкой Н.М. и других граждан, было установлено, что Мягкая Н.М. работает в качестве свинарки в ООО <...>, что подтверждается приказом о приеме на работу от 13.10.2008 г.. В нарушение ст.136 ТК РФ, в хозяйствующем субъекте в период с мая 2011 года образовалась задолженность по заработной плате перед Мягкой Н.М. в сумме 12918 руб.. В связи с тем, что ст.37 Конституции РФ гарантировано право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, несоблюдение такового является грубейшим нарушением конституционных прав граждан и порождает социальную напряженность в обществе. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых(служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Просил суд взыскать в пользу Мягкой Н.М. задолженность по заработной плате в размере 12918 руб. В судебном заседании от помощника прокурора Кореновского района Шадрина Г.О. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно погасил Мягкой Н.М. сумму задолженности по заработной плате в полном объеме. Представитель ответчика ООО <...> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с этим суд принимает отказ от иска помощника прокурора Кореновского района, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от помощника прокурора Кореновского района Шадрина Г.О. отказ от иска. Производство по делу по иску прокурора Кореновского района в интересах Мягкой Н.М. к ООО <...> о взыскании заработной платы - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней. Судья Кореновского райсуда С.И.Швецов Справка: определение не обжаловано, вступило в законную силу 16.08.2011 года