Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

     «08» сентября 2011 года                          г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаличев В.В. к Бычко Л.А. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Ткаличев В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка.

В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что 29 января 2010 года умерла его и ответчицы мать - Т.Е.П., после смерти которой ему стало известно о том, что мать при жизни подарила ответчице принадлежавший ей жилой дом и земельный участок расположенные в <...>. Он оспорил в суде договор дарения жилого дома с земельным участком от 17.11.2009г. заключенный между Ткаличевой Е.П. и Бычко Л.А. и решением Кореновского районного суда от 11 ноября 2010 года указанный договор был признан недействительным с момента его заключения. Судом так же были применены последствия недействительности сделки: признаны недействительными свидетельства государственной регистрации за Бычко Л.А. права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком, расположенные по адресу: <...> от 05 декабря 2009 года. Этим же решением погашена запись в ЕГРП о регистрации за Бычко Л.А права собственности на указанное недвижимое имущество. Данное решение судом кассационной инстанции оставлено в силе.

По вступлении решения в законную силу, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти матери. 09 июля 2011 года нотариусом Кореновского нотариального округа, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и хозяйственных построек. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 729 кв.м., расположенного по адресу: <...>, выдано не было, так как он не может предоставить документ подтверждающий право собственности наследодателя на земельный участок.     До настоящего времени собственником спорного земельного участка является ответчица Бычко Л.А., не смотря на то, что он принял наследство, открывшееся после смерти его матери.

       В судебном заседании Ткаличев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик Бычко Л.А. не возражала против удовлетворения иска в части признания за истцом права собственности на 1/2 долю земельного участка, однако возражала против удовлетворения иска в части взыскания с неё судебных расходов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 29.01.2010г. умерла мать истца Т.Е.П., после смерти которой открылось наследство. Из справки нотариуса Кореновского нотариального округа от 9.07.2011г. следует, что с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти Т.Е.П. обратилась дочь-Бычко Л.А. и сын- Ткаличев В.В. которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками и денежный вклад. На приусадебный земельный участок свидетельства не выдавались, так как отсутствуют документы подтверждающие принадлежность земельного участка Т.Е.П.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.08.2011г., земельный участок по <...>, на котором расположено унаследованное сторонами по делу домовладение, принадлежит на праве собственности Бычко Л.А.

Между тем, решением Кореновского районного суда от 11 ноября 2010 года договор дарения жилого дома с хозяйственными постройками и земельным участком, заключенный между Т.Е.П.. и Бычко Л.А. 17 ноября 2009 года, и на основании которого за Бычко Л.А. зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, признан недействительным с момента его заключения. При этом, судом применены последствия недействительности сделки: признаны недействительными свидетельства государственной регистрации за Бычко Л.А. права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в ЕГРП погашена запись о регистрации за Бычко Л.А. права собственности на указанное недвижимое имущество, в том числе и земельный участок.

Изложенное свидетельствует о том, что спорный земельный участок, как и жилой дом вошел в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Т.Е.П.

Из представленных суду материалов следует, что Ткаличев В.В. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти его матери.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы ни находилось.

Судом установлено, что наследство принято двумя наследниками первой очереди. Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, следовательно, за Ткаличевым должно быть признано право собственности на долю наследства заключающегося в 1\2 доле приусадебного земельного участка расположенного в <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер подлежащих возмещению судебных расходов заключающихся в оплате услуг представителя, суд учитывает степень сложности дела, затраты представителем истца рабочего времени, принцип разумности и справедливости и считает, что возмещению подлежат расходы в сумме 5000 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

        Признать за Ткаличевым В.В. право собственности на 1/2 долю приусадебного земельного участка общей площадью 729 кв.м. + 8 кв.м.,расположенного в <...>, с кадастровым номером 23:12:0601024:195.

Взыскать с Бычко Л.А. в пользу Ткаличев В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9180, 27рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.