РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года                                                                               г. Кореновск              

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журба С.И. к Олифиренко Г.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Журба С.И. обратился в суд с иском к Олифиренко Г.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 30.12.2010 года около 23-30 часов во дворе домовладения <...> « а» по <..> в <..>, Олифиренко Г.Ю. произвел выстрел из пневматической винтовки «ИЖ 38 С» калибра 4,5 мм по металлической банке, которую он использовал в качестве мишени. В результате рикошета пуля отскочила от банки и попала в правый глаз Журба С.И., причинив ему вред здоровью в виде огнестрельного сквозного ранения верхнего века правого глаза, проникающего ранения правого глазного яблока. Согласно заключению судебно - медицинского эксперта, указанные ранения привели к слепоте правого глаза, т.е. к утрате общей трудоспособности в размере 35%.

Приговором мирового судьи 153-го судебного участка <..> от <...> Олифиренко Г.Ю. осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства ежемесячно.

В результате преступления совершенного Олифиренко Г.Ю., Журбе С.И. причинен материальный ущерб и моральный вред. На лечение и курс реабилитации Журбой С.И. было потрачено 9794,52 руб.. Моральный вред Журба С.И. оценивает в 100 000 рублей, т.к. получив увечье он испытал не только физическую боль, но и сильнейшие душевные переживания.

В судебном заседании Журба С.И, отказался от иска в части возмещения материального ущерба, и производство по делу в этой части прекращено. Требования в части компенсации морального вреда истец поддержал и просил удовлетворить по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик Олифиренко Г.Ю. исковые требования в части компенсации морального вреда признал частично, просил уменьшить размер компенсации, ссылаясь на то, что его среднемесячная заработная плата составляет семь тысяч рублей и он не в состоянии выплатить ответчику моральный вред в том размере, в каком он требует.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <..> Олифиренко Г.Ю. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Журба С.И. по неосторожности, и осужден по ч.1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

           По общему правилу, установленному ч.ч.1,2 ст.1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает, что вина Олифиренко Г.Ю. в причинении Журбе С.И. тяжкого вреда здоровью установлена и не требует доказывания.

            Кроме того, степень тяжести вреда причиненного здоровью Журбе С.И. подтверждается актом судебно - медицинского освидетельствования № 6 от 08.01.2011 года, имеющегося в материалах дела, из которого следует, что при осмотре у Журбы С.И. обнаружены повреждения в виде огнестрельного сквозного ранения верхнего века правого глаза и проникающего ранения правого глазного яблока. Указанные повреждения причинены выстрелом из оружия, снаряженного пулей, привели к слепоте правого глаза, т.е. утрате общей трудоспособности в размере 35% и поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Пунктом 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан»,даны разъяснения о том, что поскольку причинение вреда жизни и здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда..

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1011 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации подлежащей взысканию в пользу истца, суд учитывает, то, что виновными действиями ответчика Журбе С.И. причинен тяжкий вред здоровью, так как полученная им травма привела к утрате зрения на правый глаз, и как следствие к значительной утрате общей трудоспособности. Изложенные обстоятельства причиняют Журбе С.И. существенные нравственные страдания, так как частичная утрата зрения создает ему препятствия в полной реализации своих жизненных планов.

При этом, суд учитывает, что тяжкий вред здоровью истца причинен ответчиком по неосторожности, а его доход складывается из заработной платы, среднемесячный размер которой составляет 7412 руб.

Исходя из изложенного, суд считает, что размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца должен быть определен     в 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Олифиренко Г.Ю. в пользу Журбы С.И. компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Олифиренко Г.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья