Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кореновск                                                                                      05 июля 2011 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пшеничникова С.В.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

с участием сторон, представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Кореновский район Момота Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Т.М. к Богданову С.В., Богдановой О.Л., Богдановой А.С., Богдановой Т.С. и Богдановой А.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Богданова Т.М. обратилась в суд с иском к Богданову С.В., Богдановой О.Л., Богдановой А.С., Богдановой Т.С. и Богдановой А.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, <...>

В принадлежащем ей домовладении значатся зарегистрированными ответчики по делу. Ответчики с ней в доме не проживают, родственные отношения не поддерживают и членами ее семьи не являются, соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. Все коммунальные услуги и налоги на имущество оплачивает она, в том числе и за ответчиков, которые не являются членами ее семьи. Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей домовладения ответчики не желают, она вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебном заседании истец Богданова Т.М. поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении. Истица суду пояснила, что домовладение <...> принадлежало ее супругу. В настоящее время собственником дома является она, на основании свидетельства о праве на наследство открывшегося после смерти мужа. Ответчики в этом доме зарегистрированы, но не проживают. Живут в настоящее время ответчики в недостроенном доме, в одном с ней дворе. Богаднов С.В. не дает ей жизни. Она решила приватизировать земельный участок и поставить забор между ее домом и домом ответчиков, но Богданов С.В. препятствует ей в этом.

Ответчик Богданов С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснил, что дом, в котором он проживает с семьей, он построил сам. Мать чинит ему во всем препятствия.

Ответчик Богданова О.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Богдановой Т.М..

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Кореновский район Момот Ю.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, но полагал возможным дать ответчикам срок для регистрации по другому адресу.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Богданова Т.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>

<...>

Как следует из справки нотариуса Кореновского нотариального округа, Богданов С.В. отказался от наследства после смерти Б. в пользу Богдановой Т.М..

Согласно справке администрации Кореновского городского поселения от 12.01.2011 года № 9531 в домовладении <...> зарегистрированы: истец и ответчики - Богданов С.В., Богданова О.Л., Богданова А.С., Богданова Т.С. и Богданова А.С.. Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями содержащимися в домовой книге.

В судебном заседании было установлено, что семейные отношения между сторонами не поддерживаются, общее хозяйство не ведется.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между собственником жилого дома и ответчиками не заключалось, а наличие регистрации ответчиков в домовладении, принадлежащем истице на праве собственности препятствует последней в осуществлении ее прав, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает возможным сохранить за ответчиками на три месяца право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, для решения вопроса о перерегистрации и приобретении жилья в собственность или в аренду.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Богданова С.В., Богданову О.Л., Богданову А.С., Богданову Т.С. и Богданову А.С. прекратившими право пользования жилым помещением в доме <...> по ул. <...>.

Отсрочить исполнение настоящего решения суда на срок в три месяца, то есть до 16.10.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В.Пшеничникова.

Справка: решение обжаловано, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставлено в силе, вступило в законную силу 09.08.2011 года.