РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кореновск 11 августа 2011 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е., с участием истцов Астапенко Т.В., Астапенко В.М., представителя истца Бойко В.А. по доверенности Астапенко Т.В., ответчика Зинченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Астапенко Т.В., Астапенко В.М., Бойко В.А. к Зинченко Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда от 13.02.2001года Зинченко Е.Н. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. Данным приговором с Зинченко Е.Н. взыскано в пользу Астапенко В.М. в счет компенсации морального вреда - 50000 рублей, в пользу Астапенко Т.В. - в счет возмещения материального ущерба - 9206 рублей и в счет компенсации морального вреда - 40000 рублей, в пользу Бойко В.А. в счет возмещения материального ущерба - 14348 рублей и 40000 рублей в счет компенсации морального вреда. Однако ответчик денежное обязательство не исполнил, добровольно уплатить долг отказывается, в связи с чем исходя из ставки 8,25 % годовых, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, с 13.02.2001 года по 05.07.2011 года за каждый день просрочки (3742 дня) от суммы долга. В связи с этим, просят взыскать с ответчика Зинченко Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Астапенко Т.В. в сумме 41311 рублей, в пользу Астапенко В.М. в сумме 41985 рублей, в пользу Бойко В.А. в сумме 45748 рублей В судебном заседании истцы поддержали заявленное требование и просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям указанным в исковом заявлении, так как за 10 лет ответчик выплатил им по 1000 рублей каждому. Эти деньги они в иске вычли из суммы долга, на которую насчитываю проценты. Ответчик Зинченко Е.Н. в судебном заседании пояснил, что он выплачивает взысканную сумму по мере возможности и в июле 2007 года перечислил на расчетный счет ССП еще 6000 рублей. Не платил ранее, так как были утрачены исполнительные листы, хотя он знал о размере взысканной суммы из приговора суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: приговором Кореновского районного суда от 13.02.2001года Зинченко Е.Н. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и с него взыскано в пользу Астапенко В.М. в счет компенсации морального вреда - 50000 рублей, в пользу Астапенко Т.В. - в счет возмещения материального ущерба - 9206 рублей и в счет компенсации морального вреда - 40000 рублей, в пользу Бойко В.А. в счет возмещения материального ущерба - 14348 рублей и 40000 рублей в счет компенсации морального вреда. Ответчик Зинченко Е.Н. денежное обязательство не исполнил, что подтверждено справкой Кореновского РО УФССП по Краснодарскому краю № 39329/11/38/23 от 28.06.2011 года, согласно которой на исполнении судебных приставов находится исполнительное производство № 8998/11/38/23 от 18.01.2011 года возбужденное на основании исполнительного документа выданного Кореновским районным судом о взыскании суммы долга в размере 54 348 рублей с Зинченко Е.Н. в пользу Бойко В.А. На 28.06.2011 год сумма долга составляет 53 348 рублей; справкой Кореновского РО УФССП по Краснодарскому краю № 39327/11/38/23 от 28.06.2011 года, согласно которой на исполнении судебных приставов находится исполнительное производство № 9002/11/38/23 от 18.01.2011 года возбужденное на основании исполнительного документа выданного Кореновским районным судом о взыскании суммы долга в размере 50 000 рублей с Зинченко Е.Н. в пользу Астапенко В.М. На 28.06.2011 год сумма долга составляет 49 000 рублей; справкой Кореновского РО УФССП по Краснодарскому краю № 39328/11/38/23 от 28.06.2011 года, согласно которой на исполнении судебных приставов находится исполнительное производство № 9001/11/38/23 от 18.01.2011 года возбужденное на основании исполнительного документа выданного Кореновским районным судом о взыскании суммы долга в размере 49206 рублей с Зинченко Е.Н. в пользу Астапенко Т.В. На 28.06.2011 год сумма долга составляет 48 206 рублей. Суд полагает необходимым вычесть из сумм задолженности ответчика перед каждым истцом по 2000 рублей, так как их уплата в пользу истцов подтверждается квитанциями банка. Таким образом, на момент вынесения решения суда долг ответчика перед Бойко В.А. составляет 51348 рублей; перед Астапенко В.М. оставляет 47000 рублей; перед Астапенко Т.В. составляет 46206 рублей. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно справке ОАО «Сбербанк России» от 29.06.2011 года № 0403-1962 учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 03.05.2011 года по настоящее время составляет 8,25 % годовых. Учитывая, что просрочка в исполнении ответчиком своего денежного обязательства по возмещению материального ущерба и морального вреда Астапенко Т.В. имеет место с 13.02.2001 года по 11.08.2011 года, а это 3779 дней, то на сумму задолженности 46206 рублей начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ. Исходя из ставки 8,25 % годовых, сумма процентов на день подачи иска составляет: сумма долга 46206 рублей : 100х 8,25% : 360 дней = 10,59 рубля за каждый день просрочки х 3779 дней = 40019,61 рубля. Таким образом, с ответчика Зинченко Е.Н. подлежат взысканию в пользу истца Астапенко Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40019,61 рубля. Учитывая, что просрочка в исполнении ответчиком своего денежного обязательства по возмещению материального ущерба и морального вреда Астапенко В.М. имеет место с 13.02.2001 года по 11.08.2011 года, а это 3779 дней, то на сумму задолженности 47000 рублей начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ. Исходя из ставки 8,25 % годовых, сумма процентов на день подачи иска составляет: сумма долга 47000 рублей : 100х 8,25% : 360 дней=10,77 рубля за каждый день просрочки х 3779 дня = 40699,83 рубля. Таким образом, с ответчика Зинченко Е.Н. подлежат взысканию в пользу истца Астапенко В.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40699,83 рубля. Учитывая, что просрочка в исполнении ответчиком своего денежного обязательства по возмещению материального ущерба и морального вреда Бойко В.А. имеет место с 13.02.2001 года по 05.07.2011 года, а это 3779 дней, то на сумму задолженности 51348 рублей начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ. Исходя из ставки 8,25 % годовых, сумма процентов на день подачи иска составляет: сумма долга 51348 рублей : 100х 8,25% : 360 дней=11,77 рубля за каждый день просрочки х 3779 дня = 44478,83 рубля. Таким образом, с ответчика Зинченко Е.Н. подлежат взысканию в пользу истца Бойко В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44478,83 рубля. Доводы ответчика о том, что взысканные с него по приговору суда от 13.02.2001 года суммы не уплачены им не по его вине, суд находит несостоятельными, так как о размере взысканной суммы ему известно именно с этого времени, он мог бы добровольно исполнить судебное решение уже после отбытия наказания и освобождения из колонии - поселения в 2006 году, однако этого не сделал. Также суд учитывает, что за длительный период времени должником было уплачено истцам всего лишь по 1000 рублей каждому, а по 2000 рублей перечислено после подачи ими данного иска в суд. На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Зинченко Е.Н. в пользу Астапенко Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40019 (сорок тысяч девятнадцать) рублей 61 копейка. Взыскать с Зинченко Е.Н. в пользу Астапенко В.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40699 (сорок тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 83 копейки. Взыскать с Зинченко Е.Н. в пользу Бойко В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44478 (сорок четыре тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: А.В.Мосин Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23.08.2011 года