Решение по иску ОАО ` Сбербанк России` к Чуднову П.В., Чуднову Б.П., Мусиенко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.



     РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года                                                           г. Кореновск

               Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чудному П.В., Чуднову Б.П., Мусиенко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чудному П.В., Чуднову Б.П., Мусиенко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26 июня 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Кореновского отделения № 1814 заключен кредитный договор № <...> с Чудновым П.В. о предоставлении кредита на «неотложные нужды» в сумме 500 000 руб. на цели личного потребления, на срок по 25 июня 2012г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщик предоставил Банку, на основании п. 5.1. Кредитного договора, поручительство Чуднова Б.П. и Мусиенко М.П.. Между поручителями и банком были заключены договоры поручительства от 26 июня 2007 года за № <...>, по которым поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств но Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № <...> от 26 июня 2007г.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частизайма, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

15 апреля 2011г. в адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исх. № 16/15-1479. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на 08 августа 2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 126 138, 12 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Касимова Н.Ю. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, согласно представленному расчету задолженности на 08 августа 2011 года.

Ответчик Чуднов П.В. в суд не явился. В письменном заявлении требования Банка признал.

Ответчики Чуднов Б.П., Мусиенко М.П. в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

       Суд, выслушав доводы представителя истца настаивавшего на удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 26 июня 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Кореновского отделения № 1814 и Чудновым П.В. заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита на «неотложные нужды» в сумме 500 000 руб. на цели личного потребления, на срок по 25 июня 2012 года под 17 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 Кредитного договора).

Однако в нарушение вышеуказанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исходя из условий кредитного договора, и представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 08 августа 2011 года составляет 126138,12 руб.

Судомтак же установлено, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил Банку, на основании п. 5.1. Кредитного договора, поручительство Чуднова Б.П. и Мусиенко М.П.. Между поручителями и банком были заключены договоры поручительства от 26 июня 2007 года, по которым поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования истца, взыскав солидарно с ответчиков в его пользу, в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере 126138,12 рублей, а также госпошлину в размере 3742 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:                      

          Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кореновского отделения № 1814 с Чуднова П.В., Чуднова Б.П. и Мусиенко М.П.     солидарно задолженность по кредитному договору № 12649 от « 26» июня 2007 в размере 126138 рублей 12 копеек ( сто двадцать шесть тысяч сто тридцать восемь рублей двенадцать копеек).

        Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кореновского отделения № 1814 с Чуднова П.В., Чуднова Б.П. и Мусиенко М.П.     солидарно государственную пошлину в размере 3742 рубля.           

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.И.Ягудина

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 19.08.2011 года.