К делу № 2-884/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ягудиной В.И., при секретаре Синютиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых Т.А. к Майструк В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, У С Т А Н О В И Л: Кузьминых Т.А. обратилась в суд с иском к Майструк В.В., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме 24690,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме 2000 рублей, а всего взыскать 1026690,90 рублей. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что 18 ноября 2010 года ответчик совершил убийство её сына К. Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года Кореновского района Майструк В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание - 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 2 года. Являясь матерью погибшего К.., она постановлением зам. руководителя Кореновского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК от 23 ноября 2010 года была признана потерпевшей по уголовному делу возбужденному в отношении Майструк В.В.. В результате преступных действий Майструк В.В. ей причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу происшедшего. Она пережила сильную душевную травму в связи с гибелью сына, что отразилось на состоянии ее здоровья. В настоящее время она лишена возможности вести привычный образ жизни, и страдает бессонницей. В результате совершенного ответчиком преступления, ей причинен материальный ущерб, складывающийся из затрат понесенных на похороны погибшего сына, общая сумма которых составила 24690,93 рубля. В судебном заседании Кузьминых Т.А. поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить, уточнив при этом общую сумму материального ущерба, при подсчете которой в исковом заявлении была допущена арифметическая ошибка, так как с учетом стоимости одежды приобретенной для покойного ( 7000 руб) общая сумма ущерба составила 29490,93 рублей и пояснила суду, что она достигла пенсионного возраста и последнее время проживала с сыном, который оказывал ей постоянную помощь и поддержку, так как двое ее старших детей имеют свои семьи и живут отдельно. Смерть сына причинила ей неизгладимую душевную травму, от которой она никогда не сможет оправиться. Она лишилась родного человека, его заботы и внимания так необходимых ей. Моральный вред, причиненный ей ответчиком она оценивает в 1000000 руб. и настаивает на его возмещении. Ответчик Майструк В.В. в письменном отзыва на иск, требования Кузьминых Т.А. о возмещении материального ущерба признал, в части компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., не признал, ссылаясь на то, что сумма компенсации истицей значительно завышена. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Кузьминых Т.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из приговора Кореновского районного суда от 15 февраля 2011 года, 18 ноября 2010 года в квартире № <...>, Майструк В.В., в ходе конфликта, возникшего между ним и К. на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему два удара кухонным ножом, в область правого предплечья и в область груди, от которого К. скончался на месте. Вышеуказанным приговором Майструк В.В. признан виновным в совершении умышленного убийства и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на 2 года. В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Кузьминых Т.А., являющаяся матерью погибшего К.., постановлением заместителя руководителя Кореновского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК от 23 ноября 2010 года признана потерпевшей по уголовному делу. Преступными действиями Майструк В.В. истице причинен материальный ущерб, складывающийся из затрат понесенных ею на похороны сына, в том числе приобретение одежды для покойного, оплата ритуальных услуг, оплата поминального обеда. Расходы понесенные истицей подтверждаются представленными ею товарными накладными и кассовыми чеками: 003481 от 18 ноября 2010 года на сумму 2189 рублей, 003483 от 18 ноября 2010 года на сумму 1498 рублей, 003484 от 19 ноября 2010 года на сумму 3520,57 рублей, 003482 от 18 ноября 2010 года на сумму 2508,36 рублей; квитанцией к приходно - кассовому ордеру №211 от 19 ноября 2010 года за оказание ритуальных услуг на сумму 4800 рублей, расходы на приобретение одежды покойному, церковной утвари и другие ритуальные принадлежности составили 6000 рублей, Расходы на поминальный обед, согласно счету № 4277 и № 4282 от 20.11.2010г. составили 7975 рублей. Согласно ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Расходы, понесенные истицей в общей сумме 28490,93 руб. отвечают требованиям необходимости и разумности в связи с чем подлежат удовлетворению. Подлежат удовлетворению и требования истицы о компенсации морального вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей 1101 ГК РФ определено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего. Материалами дела установлено, что моральный вред истице причинен умышленными действиями ответчика, который находясь в алкогольном опьянении и используя малозначительный повод совершил убийство ее сына нанеся ему удар кухонным ножом в область груди. Потеря родного человека является для истицы невосполнимой утратой, причиняющей ней нравственные страдания, в связи с чем она вправе требовать от причинителя вреда соответствующей компенсации. Учитывает суд и другие заслуживающие внимания обстоятельства, имущественное положение ответчика, требования разумности и справедливости и считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Кузьминых Т.А. должен составить 300 000 рублей. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат возмещению истице и расходы понесенные по оплате юридической помощи в сумме 2000 руб. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика Майструк В.В. госпошлину в доход государства, размер которой определяется в соответствии ст. 333.19 НК РФ и составляет 6504 рубля 93 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Майструк В.В. в пользу Кузьминых Т.А. материальный ущерб в сумме 28490,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с Майструк В.В. госпошлину в доход государства в сумме 6504 рубля 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в 10 дней. Судья В.И.Ягудина Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.08.2011 года.