Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кореновск                                                                                   25 августа 2011 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирецкого А.С. к Долгорукову А.И. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Мирецкий А.С. обратился в суд с иском к ответчику Долгорукову А.И. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 01.11.2008 года он передал ответчику в долг 50 000 руб. под 10% ежемесячно, что подтверждается распиской. Срок возврата займа - 01.01.2009 г.. Свои обязательства по передаче денег он перед ответчиком исполнил. Долгоруков А.И. свои обязательства по погашению суммы долга и процентов не исполняет. В связи с этим у ответчика перед ним образовалась задолженность в сумме 211 011,46 руб., из которых: 50 000 руб. - сумма основного долга, 150 000 руб.- ежемесячные проценты за пользование денежными средствами по условиям договора, пеня за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ - 11011,46 руб.. Учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены, он вынужден обратиться в суд с иском.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу 211 011,46 руб. и понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Мирецкий А.С. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что 01.11.2008 года он передал Долгорукову А.И. в долг деньги в сумме 50 000 рублей под 10% ежемесячно. В подтверждение договора займа денежных средств ответчиком собственноручно была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить долг в срок до 01.01.2009 года, однако обязательств своих не исполнил. Не выплачены ему ответчиком и проценты на сумму долга. 01.06.2011 года он обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в срок до 01.07.2011 года. Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Ответчик Долгоруков А.И. в суд не явился. О месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

          Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что 01.11.2008 года между Мирецким А.С. и Долгоруковым А.И. был заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 руб., с выплатой ежемесячно 10 процентов от суммы займа, что подтверждается долговой распиской от 01.11.2008 г. Срок возврата долга установлен до 01.01.2009 года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из изложенного следует, что форма договора займа сторонами соблюдена.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок исполнения обязательств по договору займа наступил 01.01.2009 года. Доказательств того, что Долгоруков А.И. исполнил принятые на себя обязательства по погашению долга, суду не представлено, в связи с чем требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из расписки от 01.11.2008 года, Долгоруков А.И. обязался выплачивать Мирецкому А.С. ежемесячно 10% от суммы долга.

Поскольку в расписке от 01.11.2008 года отсутствуют условия о порядке уплаты ежемесячных процентов за пользование заемными денежными средствами, суд руководствуется нормами статьи 809 ГК РФ.

Согласно действующему законодательству, нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами.

Поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст.333 ГК РФ.

Таким образом, сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 1.11.2008г. по 1.07.2011г. составила 150 тыс. руб., из расчета: 50 000 руб. х 10% х 30 месяца = 150 000 руб.

При этом, суд не может согласиться с предложенным истцом расчетом процентов за пользование денежными средствами в размере 11011,46 руб., взыскиваемых с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч. ч.2,3 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Как было установлено в суде, в договоре займа денежных средств от 01.11.2008 г. условия о размере процентов за просрочку исполнения обязательств отсутствуют, в связи с этим, суд приходит к выводу о применении размера ставки рефинансирования 8,25 %, поскольку с учетом ее изменения за весь период просрочки платежа она наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки долга. При этом, сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 01.07.2011 г. в размере составит 10 312,5     рублей. ( 50 000 руб. х 8,25 % : 360 х 900 дней = 10 312,5 руб.)

Таким образом, требования истца о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению в сумме 10 312,5     рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от 28.07.2011 г. истец оплатил госпошлину в доход государства в размере 5310 руб.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 5310 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Долгорукова А.И. в пользу Мирецкого А.С. по договору займа денежных средств от 01.11.2008 года 210 312,5 рублей, из них: 50 000 рублей- сумма основного долга, 150000 рублей - проценты по договору займа, 10 312,5 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Долгорукова А.И. в пользу Мирецкого А.С. расходы по уплате госпошлины в размере 5310 руб.

В остальной части иска - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья В.И.Ягудина

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 06.09.2011 года.