РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года                                                                                         город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е.,

с участием представителя истца Савостьянова А.Н. по доверенности Харитонова А.В.,

ответчика Корендясева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савостьянова А.Н. к Корендясеву А.Н. о взыскании процентов за прострочку выплаты суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за прострочку выплаты суммы, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя. В заявлении истец ссылается на то, что в 2006 году он с ответчиком заключили договор в простой письменной форме о приобретении Корендясевым А.Н. домовладения и земельного участка по <..> в х.Бабиче-Кореновский. За переданное во владение ответчику указанное домовладение ответчик обязался выплатить до 01.07.2008 года денежную сумму в размере 125000 рублей. В случае неуплаты суммы в установленный срок ответчик обязался выплачивать 10 % процентов от суммы долга за каждый день просрочки. Данные обязательства подтверждаются распиской от 03.06.2008 года. Решением Кореновского районного суда от 27.09.2010 года с ответчика в его пользу взысканы в счет возмещения материального ущерба 91000 рублей и проценты чужими денежными средствами. Однако Корендясев А.Н. своего обязательства не выполнил. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за прострочку возврата долга по договору займа от 03.06.2008 года в размере 432661,75 рублей, судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.                                     

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование и просил взыскать с ответчика по основаниям указанным в исковом заявлении 432 661,75 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины всумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя. При этом пояснил, что ответчик уже продал дом истца, купил себе другой дом, однако до сих пор не рассчитался с истцом за купленный у него дом. Даже не смотря на то, что суммы\а долга взыскана решением суда. Ответчик был осужден за мошенничество в отношении истца по ч.2 ст.159 УК РФ. Распиской оговорены 10 %, которые ответчик обязуется выплачивать истцу, если не выплатит своевременно стоимость дома. Взысканные ранее проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, отличаются по своей правовой природе от процентов, предусмотренных договором. Поэтому они считают, что вправе требовать взыскания с ответчика процентов, предусмотренных договором.

Ответчик Корендясев А.Н. в судебном заседании пояснил, что суд уже взыскал с него 119540 рублей, в качестве долга истцу и процентов. Он действительно писал имеющуюся в деле расписку и про уплату процентов также указал. Деньги он не отдал, так как их у него нет. Начнет выплачивать в следующем месяце. Истец сам препятствует возврату долга, удерживая у себя документы на квартиру его тестя, которую можно было бы продать и рассчитаться с долгом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 03.06.2008 г. ответчиком Корендясевым А.Н. была написана расписка, согласно которой он обязуется до 01.07.2008 года выплатить Савостьянову А.Н. за покупку дома, денежные средства в размере 125000 рублей. В случае неуплаты в установленный срок обязался выплачивать 10% от суммы долга за каждый месяц просрочки.

В период просрочки с 01.07.2008 года по 18.05.2011 года входят 34 месяца и 18 дней. Сумма процентов за 1 месяц просрочки составляет 125000 х 10:100=12500 рублей. Сумма процентов за 34 месяца просрочки составляет 12500 х 34:100=425000 рублей. Сумма процентов за 1 день мая 2011 года составляет 403,25 рублей. Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата дога составляет 432661,75 рублей.

Согласно ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Сумма основного долга с ответчика ранее уже взыскана Кореновский районным судом 27.09.2010 года. Кроме этого, были взысканы и проценты согласно ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. С учетом ставки банковского процента.

Таким образом, проценты предусмотренные договором не взыскивались судом.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Из положений статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей. Государственная пошлина в размере 6526,62 рубля, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду не предоставлено документов, подтверждающих расходы представителя.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корендясева А.Н. в пользу Савостьянова А.Н. проценты за просрочку по договору от 03.06.2008 года в сумме 432661 рубль 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины на сумму 1000 рублей, а всего к взысканию 433661 (четыреста тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль и 75 копеек.

Взыскать с Корендясева А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 6526 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.В.Мосин

Справка: Решение обжаловано, Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставлено без изменения, вступило в законную силу 04.08.2011 года.