РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2010 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Уманец В.В., с участием представителя истца Гайдаревой А.П.- Бухтияр С.Г., ответчика Саблиной Н.А., заинтересованного лица Гайдаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Гайдаревой А.П. по доверенности к Саблиной Н.А. о признании недействительным отказа от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, УСТАНОВИЛ: Представитель Гайдаревой А.П. по доверенности обратился в суд с иском к Саблиной Н.А. о признании недействительным отказа от причитающейся его доверителю доли в наследстве, открывшейся после смерти ее мужа - Г.А.Ф., умершего 22.01.2011 года, ссылаясь на то, что после смерти мужа его доверительницы Г.А.Ф. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного в <...>. Спорный жилой дом являлся общим супружеским имуществом ее и ее умершего мужа, поскольку был построен в период их брака. Ее дети - Г.А.А. и Саблина Н.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти их отца. Она, в свою очередь, обратилась с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям. Также, она не воспользовалась своим правом получения своей супружеской доли после смерти ее мужа. Указанные действия были совершены ею при стечении тяжелых для нее жизненных обстоятельств, на крайне невыгодных для нее условиях, поскольку она фактически осталась без жилья. Ее муж умер скоропостижно, его смерть повергла ее в состояние депрессии. После смерти мужа в скором времени умер и ее сын Г.А.А.. Указанное обстоятельство также усугубило ее душевное состояние. В настоящее время она поняла, что она фактически лишила себя жилья, то есть совершила сделки вследствие стечения тяжелых для нее обстоятельств на крайне невыгодных для нее условиях. Просила суд признать недействительным ее отказ по всем основаниям от наследства, открывшегося после смерти ее мужа Г.А.Ф., а также признать недействительным отказ от права на получение свидетельства о праве на супружескую долю в жилом доме, расположенном по адресу: <...>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бухтияр С.Г. требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что его доверитель Гайдарева А.П. вместе со своим мужем Г.А.Ф. проживала в домовладении, расположенном по адресу: <...>. Указанное домовладение являлось супружеским имуществом, поскольку было построено супругами в браке. При жизни супруг его доверительницы составил на имя своих детей: дочери Саблиной Н.А. и сына Г.А.А. завещание, которым завещал им все принадлежащее ему ко дню смерти имущество. 22.01.2011 года муж его доверительницы умер. Его смерть была скоропостижной, что явилось следствием тяжелой депрессии моей доверительницы. Его доверительница чувствовала себя одинокой женщиной, лишившейся опоры в жизни. Она перестала думать о своем будущем. В таком состоянии душевного неравновесия его доверительницей были написаны отказы от наследства по всем основаниям, а также от права на получение свидетельства о праве на супружескую долю в имуществе. 15.04.2011 года Гайдареву А.П. вновь постигла беда - умер ее сын Г.А.А.. После смерти сына его доверительница поняла, что своими действиями она лишила себя имущества и в будущем будет зависеть от чужой воли, полагаться на доброе отношение к себе со стороны других лиц, вступивших в наследство. В связи, с этим его доверительница считает, что совершила действия по отказу от наследства и от супружеской доли в наследстве вследствие стечения тяжелых для нее жизненных обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях. Его доверительница не будет претендовать на имущество - наследство открывшиеся после смерти ее сына Г.А.А. Ответчик Саблина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования Гайдаревой А.П. признала. Третье лицо на стороне ответчика Гайдарева В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что она является наследником после смерти своего мужа Г.А.А., который умер 15.04.2011 года. Ее муж после смерти отца на основании завещания вступил в наследство, однако, не успел оформить свои наследственные права. Его мать отказалась от своих прав на наследство и на супружескую долю, написав отказ. Она не возражает против признания отказа Гайдаревой А.П. недействительным при условии, что истица не будет претендовать на наследство, открывшееся после смерти ее мужа Г.А.А. - сына истицы, поскольку оно ими приобреталось в браке самостоятельно. Нотариус Кореновского нотариального округа Гончарова Р.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав доводы сторон и их представителей, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что 22.01.2011 года умер муж истицы - Г.А.Ф., что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным 26.01.2011 года. После смерти Г.А.Ф. открылось наследство в виде 1/2 доли в домовладении, расположенном по адресу: <...>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 24.02.2004 года Г.А.Ф. было составлено завещание на Саблину Н.А. и Г.А.А., которым он завещал им все принадлежащее ему ко дню смерти имущество в равных долях. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях. В материалах дела имеется справка нотариуса <...> нотариального округа за № 475 от 12.05.2011 года, согласно которой, с заявлениями о вступлении в наследство после смерти Г.А.Ф. обратились наследники по завещанию: Г.А.А. и Саблина Н.А.. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратилась жена умершего - Гайдарева А.П.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно справке нотариуса № 630 от 24.06.2011 года Гайдарева А.П. воспользоваться своим правом получения супружеской доли не пожелала. Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в материалах наследственного дела. В течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ст. 1157 ГК РФ). Реализация права наследника на отказ от наследства, также как и на принятие наследства, зависит исключительно от воли наследника. В тоже время, отказ от наследства, как односторонняя сделка, содержанием которой является нежелание наследника стать правопреемником умершего, может быть оспорен в судебном порядке и признан недействительным по общим основаниям, предусмотренным действующим законодательством для недействительности сделок. Одними из таких оснований является совершение сделки в силу стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Для кабальной сделки характерны следующие признаки: она совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях; совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств. 15.04.2011 года умер сын истицы - Г.А.А. Как было установлено в суде, с заявлением об отказе от причитающейся истице доли наследстве после смерти ее мужа, а также об отказе от права на получение свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем супружеском имуществе супругов, Гайдарева А.П. обратилась в день смерти своего сына. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Гайдарева А.П., похоронив мужа, а через короткий промежуток времени и своего родного сына, находилась в состоянии тяжелой депрессии, безразличного отношения к жизни, которые могли явиться следствием совершения ею отказа от причитающейся ей доли в наследстве и супружеской доли в имуществе. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Гайдарева А.П. совершила отказ от своей доли в наследстве и отказ от получения свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем супружеском имуществе супругов, вследствие стечения тяжелых обстоятельств (скоропостижные смерти мужа и сына, которые явились причиной глубокой депрессии истицы) на крайне невыгодных для себя условиях, так как лишила себя единственного имеющегося у нее жилья, приобретенного ею в браке со своим мужем. Поскольку иного жилья у истицы не имеется, она реально может быть лишена права проживания в занимаемом ею домовладении, без предоставления другого жилья, по требованию наследников, принявших наследство. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования представителя Гайдаревой А.П. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать отказ Гайдаревой А.П. по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследстве, открывшемся после смерти ее мужа Г.А.Ф., умершего 22.01.2011 года - недействительным. Признать отказ Гайдаревой А.П. от своего права на получение свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем супружеском имуществе супругов - недействительным. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течении 10 дней Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов Справка: решение вступило в законную силу 13.09.2011 г.